Det är jobben som tryggar välfärden (finns inga genvägar) - svar på facebookfråga

Till att börja med så måste vi konstatera att vi när det gäller pensionärernas väl och ve, pensionerna, kvalité och tillgänglighet på vård, omsorg och aktiviteter är helt avhängigt det ekonomiska utrymmet samhället har. Skatteintäkterna ska vara tillräckliga stabila över tid och användas så att de upplevs göra nytta för medborgarna och självklart komma de till del som behöver dem mest.

Vi behöver hålla andelen av befolkningen som är i arbete på en stabilt hög nivå, nu och i framtiden. Det är inget vi helt kan påverka själva, utan det styrs av händelser i omvärlden och andra politiska beslut. Att t.ex. föra en politik som gör att företag och kvalificerade jobb flyttar utomlands är inte bra. Med den befolkningskurvan vi ser framöver räcker det inte utan invandring. Om något parti utlovar skattesänkningar så måste det fiansieras och med den modell ett visst parti förespråkar kommer pensionerna därför på sikt att urholkas. Det ligger ju andr motiv bakom och det är bra att man genomskådar det.

Förändringar i pensionssystemet måste stödjas brett och över blockgänserna och vara stabila över tid. Viktigt att tänka på att det hela tiden finns ett inflöde av kapital till fonderna och det kommer sig av att människor jobbar - idag och i framtiden. Talet om "uppskjuten lön`" är felaktigt. Jobbskatteavdragen syftar till att stimulera till arbete och till inkomster som är beskattningsbara. RUT- och ROT-avdrag är skattefördelar som personer med låga inkomster och pensioner har lika stor ekonomisk nytta av som andra grupper. Utöver att de skapar arbeten och därmed skatteintäkter ger det möjligheter för fler att få tjänster utförda i och runt sina hem. Istället för att urholka och minska RUT- och ROT ska det utvecklas och breddas.

Centerpartiet vill se höjda pensioner för de mest utsatta, men med fortsatta skillnader mellan de som arbetat mycket och dem som inte har lika många år i arbete. Tjänstepensionen ska anpassas till en stigande medelålder. Men just mot bakgrund av att vi lever och håller oss friska längre behöver vi på sikt höja pensionsåldern och förmå fler att jobba längre, genom att höja åldersgränsen för LAS och att ge människor möjlighet att bygga på sin utbildning högre upp i åldrarna.

Avgångsvederlag, premier och fallskärmar sticker i ögonen, speciellt om det gäller personer vars löner betals av skattekollektivet, d.v.s dig och mig. Jag tror i och för sig inte de är av sådan storlek och mängd att det skulle göra någon skillnad om de togs bort. Istället skulle det betyda att chefs- och ledarskap i offentlig sektor inte anses tillräckligt attraktivt för de mest kompetenta att söka sig till. Istället väljer man näringslivet ,där detta är legio. Men det ska vara rimligt och stå i proportion till risken man tar med att byta bana och efter man behövt sluta sin anställning, för att förordandet tagit slut, ska man ha en trygghet under den tid som behövs för att åter hitta ett jobb där ens kompetens och erfarenhet kommer till nytta.

Vilket parti man ska välja är upp till var och en. Jag tror man gör sig själv och andra en björntjänst om man ensidigt ser till en enda fråga. Miljöfrågor är viktiga, utbildning, bostäder, att hela landet kan leva och utvecklas, företag och allra viktgiast en jobbpolitik där fler kan komma in och bidra till att stärka välfärden. Tack för ordet och tack ni som läste ända hit.

 

Ola Johansson

Ingen vill väl kallas rasist, eller...?

Sommaren har intill idag varit en besvikelse, om ambitionen för semestermånaden varit att vistas utomhus, sola och bada. Många tycks ha suttit inomhus vid datorn, i-Paden eller dylikt och haft koll på sociala medier. Jag är själv inget undantag. Oroas gör jag av likformigheten i åsikter hos de informella nätverk som växer fram på nätet och att utan kritisk granskning och eftertanke dela texter, filmklipp och åsikter som man tror, eller gärna vill tro, att ens "vänner" därute gillar, eller ännu hellre sprider vidare.

Att s.k. troll, organiserade Sverigedemokrater, nationalister, deras väljare och sympatisörer sprider sin syn den vägen är känt sedan tidigare. Med lika stor frenesi och engagemang gör nu vi vad vi kan för att nå ut. Vi som anser oss stå för en annan syn på migration, integration, flyktingsituationen, tiggeriet, svenskhet eller vad det nu gäller har lika tajta nätverk. Under sommaren har jag märkt hur dessa världar mötts mer och mer. I många trådar (speciellt under regniga dagar) har de olika åsikterna stött på varann och långa diskussioner har uppstått. Många namnkunniga företrädare för andra partier har fallit in i en argumentation som verkar vara hämtad i främlingsfientliga argumentationshandböcker, där strategin är enkel: Sätt utsatta grupper här hemma emot flyktingströmmarna och strunta i allt vad medkänsla och humanitet heter. 

En ledande M-politiker i Kungsbacka har sett på TV att en åldrig kvinna körts "hem" av ambulanspersonal utan att någon vård i hemmet ordnats. Genast drar han slutsatsen att det inte är rimligt att ensamkommande barn får en hemvist med proffessionell personal och stöd till etablering. Kan inte en sjuk åldring få hjälp ska ingen annan ha det heller! När jag skriver en krönika i HN om Medelhavets flyktigbåtar http://hn.se/asikter/kronikor/1.4167882-regeringen-ser-inte-troskelelandet och vikten av att skapa lägre trösklar för dessa och andra, till bostads- och arbetsmarknaden, blir jag kallad "PK-elit" av en tidigare riksdagsledamot, som glatt hyllar de (inte jag) som hon menar befinner sig utanför "åsiktskorridoren". Dessutom har hon läst i Koranen där det står att alla Kristna ska utrotas, så det så!! Att det är jobbigt att bli motsagd förstår man av de efterföljande kommentarerna. Uppenbarligen räknar man inte längre med att bli emotsagd. Främlingsfientlighet och intolerans har blivit norm. Istället blir man arg och "rasist-offerkoftan" åker på. 

Vi ser ju Bokoharam, IS och Talibaner härja och rekrytera terrorresenärer från våra utanförskapsområden. Att det är just detta förtryck och krig människor flyr till Europa ifrån tar de och andra ganska lätt på. Att det bara är en rännil av de 50 miljoner människor som är på flykt i världen idag som kommer till asylboenden i Sverige betyder inget. De är i vilket fall inte välkomna hit. Skjutningar, handgranatsattacker i Malmö och Göteborg som utförs av kriminella gäng och personer i långvarigt utanförskap är ju bästa argumentet emot alla ansträngningar att förbättra integrationen och skapa snabbare vägar till svenska språket, arbete och validering av kunskaper, eller hur??!

Nej, något under av logik handlar det inte om när SD tillåts sätta agendan för diskussionen på ledarsidor och i politikernas sociala kanaler, men det är väldigt populärt att tycka som de gör. 

Åsiktskorridoren är inte EN längre, utan det handlar om flera, som går i olika riktningar. Det som ansågs PK - Politiskt Korrekt, tidigare är obskyrt idag och som multikulturalist och troende på migrationens kraft och möjligheter, känner man idag att det finns fler och mäktigare motståndare än det finns anhängare. Den dominerande åsiktskorridoren är illa upplyst, trång och mörk. De som befinner sig i den har många vänner omkring sig och vet-, eller bryr sig inte om var den slutar. De som visade vägen dit är mycket medvetna om vad de gör. De gick med i ett parti som var öppet nazistiskt. Rasismen och våldet var en del av deras ideologi.

Varje gång frågan ställs vad vitsen är med Decemberöverenskommelsen är min motfråga, vilket var alternativet!? Att ett parti med 13 % av rösterna ska ha ett avgörande inflytande på regeringspolitiken är inte acceptabelt och det är inte acceptabelt att diskutera med ett part vars företrädare väljer att behandla sitt förflutna med en välkänt hög grad av dubbelmoral.

Nu måste man ju fråga sig vad det beror på att detta parti, trots sitt förflutna får så stora sympatier. Det duger inte att man ska hoppas på att de faller ihop som ett korthus likt Ny Demokrati. Deras åsikter är dessvärre här för att stanna. Vi tar gärna debatten, men förbehåller oss rätten att inte tycka som dem. Låt oss vara tydliga med det. Få saker diskuteras som migration och integration idag. Hellre än i korridorer, borde samtal föras öppet i bygdegårdar, folkets hus och andra möteslokaler, som är öppna och välkomnande.

De som ändå väljer att rösta på SD gör det för att de inte har ett alternativ, inte för att de själva upplever invandringens baksida. De kommer ofta från platser som antingen är socioekonomiska starka (typ Särö) eller svaga (typ Gällinge). Kulturer behöver mötas och gnidas mot varann om värme ska uppstå. Myter och fördomar ska överbevisas och motverkas, medan goda exempel lyfts fram. De dåliga exemplen, kriminalitet, kvinnoförtryck och intolerans ska lyftas fram i ljuset och motarbetas. Kriminell verksamhet inom och utanför landet ska lagföras.

Innan den rödgröna regeringens misslyckade fullbordats till valet 2018 (något decemberöverenskommelsen säkerställer) så måste dessa väljare övertygas att Sverigedemokraternas politik är ett misch-masch av vänsterpopulism, nationalism och rasism som inte fungerar, utan sänker Sveriges anseende i världen. Allra viktigast är att övertyga dem om att det är Centerpartiets Närodlade politik som är den bästa. Jag har haft ett par debattartiklar i Hallands Nyheter på det temat dom besvarats lamt av Sverigedemokraterna i Halland. http://hn.se/asikter/debatt/1.4107499-sverigedemokraterna-kappvandarpartiet

Den och annat kan du läsa mer om på min bloggsida på https://www.centerpartiet.se/ola-johansson-blogg/  Notera också att sommaren är här nu, för de av oss som är lediga och att andra måste åka till jobbet.

Ola Johansson

Centerpartiet

Morgan Johansson (S)lirar om F-skuldsanering

Överskuldsättning är ett allvarligt samhällsproblem. Värst är det för de som drabbas och inte av egen kraft förmår ta sig ur skuldfällan. Att få hjälp med skuldsanering är ett effektivt sätt att motverka ohälsa och långvarigt utanförskap. Orsakerna kan vara personliga omständigheter, medan det i företagares fall kan handla om sådant man själv inte kunnat förutse eller förhindra.

Ett misslyckat företagande likställs av släkt, vänner och affärspartners med ett personligt misslyckande, medan det i andra länder snarare är en nyttig erfarenhet. ”Av misstagen blir man vis!” Seriösa och ärliga näringsidkare bör få en andra chans att återfå sin heder, bli skuldfria och genast återgå till att vara företagare.

Att starta ett företag innebär att man lämnar tygghetszonen och utsätter sig själv och sin omgivning för risken att misslyckas. Det är något som säkert avhåller många från att förverkliga sin företagsidé. Därför är det en nödvändighet i ett samhälle som bejakar tillväxt och jobbskapande att det finns möjlighet för företagare till skuldsanering.

Centerpartiet menar att jobbskaparna finns i de nya, små och växande företagen. Deras framgång ger tillväxt och resurser som stärker välfärden och får landet att utvecklas.

Jag uppmanar regeringen att snarast lägga fram den lag om F-skuldsanering som utretts av Alliansen. Det finns ett stort signalvärde med att införa en möjlighet för skuldsanering för företagare som kan antas gynna tillväxtfrämjande entreprenörskap i Sverige.

Ola Johansson
Centerpartiet

I dagens riksdagsdebatt besvarades min fråga till Justitieministern, Morgan Johansson (s) om vad han tänker göra för att förenkla för företagare att få skuldsanering. Alliansen har låtit utreda det och ett lagförslag skulle kunnat ligga på riksdagens bord redan nu. Ministern är vag i sin målsättning och slirar på flera punkter. Därför känner jag både hopp och oro. Vill du se vår debatt - klicka här. I dagens webbupplaga av Hallandsposten skriver jag såhär. Men i denna text sammanfattas mitt budskap i dagens debatt.

Hallänningar bjöd upp varann till frågestundsdans

Under Riksdagens frågestund idag kl 14-15 var tre hallänningar i farten. Den nybakade S-ministern från Halmstad frågades ut av mig och Michael Svensson (m) och egentligen var det likartade frågor från oss båda. Här är mitt manus.

Om inte jag och Michael valt att utmana henne är det inte säkert att hon behövt äntra scenen överhuvudtaget.

Går man in på www.riksdagen.se och söker upp webbsändnignen, eller tar sig fram några timmar i SVT Forums block finner man både frågor och svar.

Gymnasie- och kunskapslyftsminister Aida Hadzialic (S)

1

Vi står inför stora utmaningar att få igång bygginvesteringarna och regeringen har aviserat ett blygsamt stöd till energieffektivisering till miljonprogrammet. Centerpartiet är oroliga för att kraftig höjda arbetsgivaravgifter för unga minskar intresset från byggbranschen att vilja anställa yrkesutbildade ungdomar.
Låt oss (ändå) vara överens om att ett ökat bostadsbyggande och fler elever som söker sig till skolornas byggprogram för att ta jobb i byggindustrin hänger samman. Min fråga till statsrådet är:

a.   Kan Regeringen göra mer för att förbättra dialogen mellan gymnasieskolans program och byggindustrin för att få fram mer lärlingsplatser och arbetsplatsförlagt lärande (APL) på både stora och små byggföretag. 

2

Tack för svaret! Vi i Centerpartiet vet att jobbskaparna i landet finns i de små och medelstora företagen. Det gäller i högsta grad byggbranschen. Yrkesintroduktionsanställningar är ju hittills begränsade till företag inom vissa avtalsområden som har kollektivavtal. För byggindustrierna som helhet betyder höjda arbetsgivaravgifter ett bostadsbyggande som fördyras med 2,4 Mdr eftersom 50 000 mellan 16-25 år är anställda i den sektorn. Det i kombination med en ny gymnasieskola där elever tvingas läsa in högskolebehörighet kan göra att färre söker sig till byggjobben.

b.   Är ministern orolig över att arbetsmarknaden kan gå miste om yrkeskunniga och motiverade hantverkare genom att återinföra behörighetskravet inom gymnasieskolan.

Aida kände sig ny och uppenbarligen inte helt bekväm när hon helt enkelt glömde bort vilken fråga hon skulle svara på i andra omgången. Det ska sägas till hennes försvar att jag dolde den väl mot slutet i en argumentation mot höjda arbetsgivaravgifter för unga och framtida höga trösklar in till gymnasiet och ut i yrkeslivet för de som inte känner sig motiverade för att läsa högskolebehörighet.

Ola Johansson

Centerpartiet

Ansvarsfull migrationspolitik inte mindre

Min förr-förra blogg lyfter fram de värsta sidorna av Sverigedemokraternas politik, främlingsfientligheten, intoleransen och exkluderingen. Allt jag skrev är taget från Riksdagsledamöterna Lång och Janssons motion, ”Medborgarskapets betydelse”. Inlägget har lästs av långt mer än 1000 personer och har fått flera anonyma kommentarer som kritiserar mig enbart för att jag klippt in texten från motionen till min blogg.

I det inlägget berörs överhuvudtaget inte migrationspolitiken, dess möjligheter och utmaningar Det tänkte jag göra här, nu. Det är nämligen min åsikt att man inte kan diskutera dessa saker med företrädare eller sympatisörer för ett parti som så tydligt visar att de inte delar den syn på demokrati och mänskliga rättigheter som är en del av vår politiska tradition.

Jansson från Askim, som under sin tid som partiledare i SD såg till att införa uniformsförbud på partimöten, var för övrigt min bänkkamrat under större delen av den förra mandatperioden. När vi satte oss ner för att prata var vi överens om tre saker, att det varit helg, att semestern varit behaglig, samt att vädret kunde varit bättre. Där tog det slut!

Till saken:

Migrationsverkets prognoser över asylsökande är väl kända. Lika väl kända som flyktingarnas situation i hemlandet, i närområdet och på vägen bort – hit, eller någon annanstans. Kan vi börja med att konstatera att båda dessa existerar och är något vi måste förhålla oss till? Bra! Då är vi överens, åtminstone om att vi lever i en orolig värld.

Många kommer till svenska asylmottagningar och vägen går genom andra EU-länder, vilka var för sig gör olika saker utifrån sitt geografiska läge, ekonomiska och sociala förutsättningar och inhemsk debatt. Många anser att Sverige borde anpassa sig till EU:s nivåer, det vill säga avvisa de flyktingar som tar sig hit och skicka dem tillbaks.

Vart?! Hur!? – Det vet du inte! Är det inte din sak att bekymra dig över det? – Okej! Men det är min, för jag har blivit folkvald politiker. Liksom 348 andra riksdagsledamöter har jag att följa FN:s konventioner, svenska lagar, EU:s direktiv och förordningar, samt inte minst mitt hjärta. Är vi överens om det? – Bra!

Värderingar kommer först

Att migration och mångfald berikar samhället är min övertygelse och en fundamental del av min politiska övertygelse. Många uppfattningar har man fått kompromissa med om man varit medlem i samma parti i 40 år, men aldrig den om människors lika värde. Alla tycker inte som jag. Det är därför man väljer att engagera sig för olika saker och verka i olika partier. Är vi överens om att det är bra att man får ha en egen uppfattning och att det kan finnas olika sätt att forma politiken, samt att det är de som röstar i fria val som tar ställning. – Okej! Nej, hör jag Lång och Jansson ropa. Alla ska inte få rösta och alla Svenskar ska inte få ställa upp i val och ta statliga jobb, inom exempelvis försvaret!

Sverigedemokraterna har bara fått stöd av drygt var tionde väljare. Betyder det att man måste ta hänsyn till deras politik. Nej, det tycker inte jag. Tvärtom! Istället måste vi ännu bättre rusta samhället för att ta migrationens kraft tillvara. Ett öppet tolerant samhälle, med frihet att utöva sin religion och traditioner, bära vilka kläder man vill, följa de lagar som stiftats och inte skada, kränka sina medmänniskor. Är det orimligt att önska sig. Nej, det borde det inte vara, tycker jag. Allt detta ryms i det Sverige jag vill kalla mitt hemland.

Politik är att vilja

Vi måste se till att skapa vägar in till arbete, genom utbildning. Vi måste snabbt bygga de bostäder som behövs för att få bort bostadsbristen, oavsett hur den uppkommit. Det ska vi göra här och nu. Det ansvaret har Alliansregeringen tagit och det förväntar jag mig av den nuvarande regeringen också gör. Bostadspolitiken är ”mitt” område. Mycket har jag skrivit om regelförenklingar, bättre fungerande bostadsmarknader och ett gott investeringsklimat för hyresrätter. Den politiken är till för alla som bor i Sverige, nu och i framtiden.

Det förvånar mig när människor som är investerare, företagare, fastighetsägare och byggare säger att vi måste vänta med migrationen till dess det finns jobb och bostäder. Hur kan man vara framgångsrik byggherre om man först bygger och sedan väntar på en eventuell efterfrågan, eller investera för att skapa jobb utan att det finns en arbetsmarknad där människor efterfrågar arbeten. För mig som marknadsekonom hänger utbud och efterfrågan ihop. Den som vill reglera genom att villkora det ena med det andra, tycker jag har en socialistisk, planekonomisk syn.

Det är den senfärdiges förhinder att skylla på bostadsbrist och arbetslöshet. En ekonomi som fungerar skapar arbeten åt de som kan arbeta. Där byggs det bostäder åt dem som behöver bo. Det kan mycket väl handla om enkla jobb till låga löner, eller billiga bostäder för en liten plånbok. Risken med detta "hönan, eller ägget-resonemang" är att det bästa blir det godas fiende. Detta blir också mitt budskap till de kommunpolitiker som inte tar sitt ansvar för migrationen. Se till att planera för att bygga de bostäder ni påstår det inte finns tillräckligt av.

Ny politik

Vd:n för Fastighetsägarna i Stockholm, amerikanen Billy Mc Cormac berörde detta i en artikel med rubriken ”Vi behöver utveckla en svensk modell för socialt boende” i SvD, den länkas här. Det är den sortens nyanserade diskussioner vi behöver föra kring arbets- och bostadsmarknad där trösklarna skapar en insider- outsiderproblematik.

Klarar vi inte att få människor som kommer till Sverige i arbete och bostäder med den politiken vi har, måste vi utveckla politiken och komma på nya lösningar, inte sluta oss inom nationsgränser och skylla på EU, dess migranter eller de asylsökande.

Ola Johansson

Centerpartiet

Hela landet ska leva, eller..

Centerpartiet gick till val på tre huvudfrågor, jobben, miljön och hela landet. "Hela Sverige ska Leva" heter en organisation som är aktiv med lokala utvecklingsgrupper och en framstående lobbying. På landsbygdsriksdagen i Sandviken i våras upplevde jag själv hur ett massivt motstånd mot SD:s politik och företrädare demonstrerades. Själv är jag ordförande i en av den svenska landsbygdens mest spridda och stabila organisationer, Bygdegårdarnas Riksförbund, som genom sitt arbete med ungdomar, kultur och mat främjar mångfald och öppenhet i våra 1420 hus och samlingslokaler. 

Det nya landsbygdsprogrammet, delvis finasierat av EU, har tack vare Centerpartiet fått ett tillskott med 2,8 miljarder och är därför utökat för att kunna fortsätta bidra till att stärka miljöinsatser, jordbruk och landsbygdsutveckling. Bland annat satsas det 3,25 miljarder på bredband och 700 miljoner på kommersiell service på landsbygden. Vi har arbetat aktivt med livsmedel, villkoren för jordbruk, turism och annat landsbygdsföretagande, inte minst möjligheten också för de utanför städerna att välja vård, omsorg och skola.

Det finns idéer och förslag för fortsatt utveckling av Sveriges småorter, brukssamhällen, städer och regioner utanför storstäderna. Ett rättvist skatteutjämningssystem, satsningar på infrastruktur, att säga nej till förslag som hotar företagande och boende, exempelvis kilometerskatt, bensinskattehöjningar, skatter och pålagor för de som bor och verkar på landsbygden är Centerpartiets budskap till väljarna på landsbygden. Det har funnits åtskilliga skäl för dessa att välja Centerpartiet. Många har gjort så, men långt ifrån alla.

Istället har de valt att lägga sina röster på ett parti som vill begränsa asylinvandringen och är kritiska till arbetskraftsinvandring och den rörlighet som följer av vårt EU-medlemsskap. Det är påtagligt hur Sverigedemokraterna röstats på i områden där asylinvandrare är ovanliga, men där det lokala näringslivet inte sällan influeras av personer som invandrat tidigare. Man har lagt sin röst på ett parti som vill hindra en invandring de varken har upplevt eller rimligen kan veta något om konsekvenserna av. Detta till skillnad från orter och bygder där olika språk talas i skolorna, där människor av olika härkomst hör till vardagen och där grannen, arbetskamraten eller bästa vännen kommer från ett annat land än Sverige. 

Landsbygdens folk har i större utsträckning än storstadens valt att rösta emot en generös asylpolitik där vi tar ansvar för de mest utsatta och förföljda. Man måste fråga sig varför. Vad tjänar det till att driva tesen att hela landet ska leva om det inte efterfrågas av fler? Vi måste försöka förstå vad som sker och ha tålamod i kampen att övertyga fler om att det öppna och toleranta samhället både är vår historia och vår framtid.

Ola Johansson

Centerpartiet

Unnaryds Modell för fiberutbyggnad

Det är alltid lika intressant att besöka industriföretag som spränger gränserna för vad man förväntar sig. Unnaryd är för en kustbo som mig en extremt exotisk plats. Småland, Gnosjöanda, skog, sjöar och bruksorter, men i högsta grad Halland. Här startades familjeföretaget i pappa Lennarts garage 1978. Det året gick jag verktygsmakareutbildningen i Hässleholm och Jacobsskolan. 

Historien om företaget fram till den digitala revolutionen just startat 1995 kan man läsa i den avfotograferade artikeln här:

Innan vi reste därifrån mot Halmstads hamn summerar jag besöket hos Unnaryds Modell med riksdagskollegan Anders Åkesson från Kalmar och VD:n Daniel Larsson. Hoppas få komma tillbaka snart och fortsätta följa utvecklingen.

Bredbandet som kopplar samman de båda produktonsenheterna, gjuteriet och maskinbearbetningen, med konstruktion och beräkningar går i Skanovas fiber som legat oanvänt i marken sedan 2004. Driftsatt i maj 2014, med Unnaryds Modell som ende användare. Åsa Torstensson (en annan av mina värderade kollegor) fick Anna-Karin Hatts uppdrag i går att utreda hur denna statligt ägda infrastruktur kan komma samhället och medborgarna till del. 

Ola Johansson

Centerpartiet

Samhalls nedläggning i Hyltebruk

Det är beklagligt att Samhall lägger ner i Hylte. En viss tröst i bedrövelsen är det att personalen inte förlorar sin anställning. Det är viktigt att skapa varaktiga jobb för dessa som i vissa fall har funktionsnedsättningar som begränsar deras möjligheter på arbetsmarknaden. Samhall har historiskt sett spelat en viktig roll för dessa. Nu måste vi förlita oss på den ordinarie arbetsmarknaden säger riksdagsledamoten Ola Johansson (c) i en kommentar.

Centerpartiet tror på det sociala företagandet och vill göra det enklare att starta sådana.

Många vill starta upp verksamhet men saknar kapital. Därför vill vi öppna för att statligt riskkapital ska kunna användas i starten, genom att statliga kreditgarantier ställs ut. Pengarna ska komma både från statliga och privata fonder.

Vi vill också ge Myndigheten för delaktighet i uppdrag att utbilda chefer på medelstora och stora företag i hur de bättre kan ta tillvara på personer med funktionshinder i verksamheten.

4 av 5 jobb skapas i små och medelstora företag och det är genom att fler kommer i arbete som vi kan säkra kvalité i vård och omsorg. Riktiga jobb är bättre än åtgärder av olika slag och ofta handlar det om matchning. Matchning är ett viktigt inslag för att tillgång och efterfrågan ska mötas. Nyanlända svenskar, unga, långtidsarbetslösa och personer med funktionsnedsättningar möts av stängda dörrar, där företag som samhall spelat en viktig roll. Nu är det dags att dessa personer ges en möjlighet att etablera sig på en ordinarie arbetsmarknad.

Jag vill:

-          Göra om arbetsförmedlingen i grunden och införa en jobbfixarpeng. Ideella, privata och fackliga arbetsförmedlare ska i konkurrens med varann kunna få ersättning för att hjälpa arbetslösa att få ett jobb.

-          Stärka insatserna för att personer med funktionsnedsättning ska få jobb.

-          Införa matchningsanställningar som alternativ till den hårt kritiserade sysselsättningsfasen (Fas 3) och stegvis skrota ineffektiva arbetsmarknadsåtgärder. Dem vill jag banta med en tiondel och använda pengarna till reformerna ovan.

-          Bredda YA-jobben till fler kategorier arbetssökande och fler branscher och företag.

-          Införa lärlingslön och satsa på lärlingsutbildningar.

-          Med mera..

Ola Johansson
Centerpartiet

Tågstrejken, vad handlar det om?!

Tågstrejken i södra och västra Sverige utvidgas, detta trots att medlarna kopplats in och parterna samtalat kring deras bud. Vi nås av väldigt lite information om vad konflikten egentligen handlar om och det ger utrymme för tolkningar. Det är väl inte min sak att ta ställning, men är man som jag, drabbad av att inte kunna resa i länet och dessutom riskerar inte kunna resa någonstans utan bil, kan man tycka att det borde ligga i mångas intresse att komma överens.

Jag har tagit del av SEKO:s argument och läst vad Almega säger och även om det inte sägs rent ut är min tolkning att det rör sig om en politisk strejk. Kommunal har tidigare strejkat för högre löner åt de många, främst kvinnor som arbetar med vård och omsorg. Dessa strejker handlar om att jämställa löner och hur arbete värderas. Här handlar det om anställningsvillkor och principer. Högre syften i en mansdominerad fackföreningsrörelse. Det är lätt att känna sympati för jämställda löner, men handlar det om lokförare som tjänar 35 000 kronor i månaden och som i snitt arbetar 28 timmar i veckan så krävs bättre förklaringar från fackens sida för att vi resenärer ska förstå varför vi inte ska kunna pendla till jobb, möten och semestrar i sommar.

Skulle SEKO-kraven bli verklighet blir den omedelbara konsekvensen att tågen börjar gå. Välkommet så klart! På längre sikt fördyras våra resor väsentligt, när schemaläggningen ska baseras på att 28 timmars effektivt arbete ska ersättas med en hög lön som motsvarar 40 timmar. Okej! De avtal som kommuner och regioner baserar sin kollektivtrafik på måste omförhandlas med operatörerna som redan idag har svårt att få ihop ekonomin på de linjer som berörs. Politiker och tjänstemän som vill hushålla med skattebetalarnas pengar söker förmånliga avtal, där offentlig driftsfinansiering kan användas till att förbättra servicen och utveckla utbudet, istället för att betala löner åt de som idag bemannar tågen. Tror den ambitionen är något alla partier kan ställa sig bakom, åtminstone principiellt.

Den ökade tillgänglighet som vi fått genom att trafiken avregleras ställs mot ökade kostnader och svårigheter att bemanna tågsätt. Satsningar på infrastruktur och bra service till allt fler jobbpendlare riskeras genom att Alliansens politik ska straffas ut, tre månader före valet. Att effektiviteten är en följd av att trafiken upphandlas i konkurrens är inte något alla kan begripa och troligen inte heller att fler kan få jobb när anställningsvillkoren medger tim- och tidsbegränsade anställningar. 

Om det kommer valdebatten att handla. Var sak har sin tid. Se nu till att komma överens så vi kan börja resa miljövänligt igen.

Ola Johansson

Centerpartiet

http://www.svensktnaringsliv.se/fragor/avtalsrorelsen/turerna-bakom-tagkonflikten_591097.html

http://www.dagensarena.se/innehall/tagkonflikt-vaxer/

Företagsklimatet enligt Kulanko

Det "sket sig" för Kungsbacka. Falkenberg kan "skruva ner skylten vid länsgränsen i Laholm" och "Hylte är dom som mest förtjänar att lyftas fram". "Laholm kommer nog att behålla sin tiondeplats, men Falkenberg har potential att gå förbi". "Man kan ha tur att lyckas en gång, men vill man vara mästerlig måste man vara uthållig".

Det är några av kommentarerna jag och Svenskt Näringslivs Mikael Kulanko har till näringslivsklimatet i några Hallandskommuner. Det är många referenser till idrottsresultat och träning när dessa båda herrar resonerar framför min bambuser-kamera tidigare idag i Falkenberg.
Klicka på länken nedan, eller starta bara spelaren (på hög volym) så får ni höra intervjun i sin helhet. Det tar bara fem minuter.

Destinationsutveckling var annars ämnet för dagen när Statssekreterare Marita Ljung (C), från Näringsdepartementet besökte Näringslivslunchen i Falkenberg. Regeringen satsar hårt på Sverige som destination, samtidigt vet vi att hela 28 miljoner personer i USA och Europa kan tänka sig att någon gång resa till Sverige och att Sverige rankas som det fjärde mest intressanta landet enligt Loneley Planet.

I en näring (enbart besöksnäringen) med 165 000 anställda så är det viktigt att inte villkoren kullkastas genom en dubbelstöt mot restauranger och ungdomsjobb. Bara på Strandbaden skulle man behöva säga upp 6 personer om de Rödgrönas politik genomförs. En annan krögare har bestämt sig för att lägga ner på grund av osäkerheten. Branschorganisationen VISITA driver en kampanj för att informera om konsekvenserna av S, MP och V:s politik. Man kan bara instämma i oron och kämpa för att den inte kommer att förverkligas, med fördubblad restaurangmoms och fördubblade arbetsgivaravgifter för unga under 26 år. Det kommer även att drabba kvalitén i vård, skola och omsorg när kostnaderna ökar för kommunerna. Skatteverket räknar med att 700 miljoner mer kommer in i skatt, bara till följd av den sänkta momsen. Färre väljer att fuska!!

För att återkomma till Näringslivsklimatet och samtalet med Kulanko så kunde vi konstatera att Kungsbackas nedgång är möjlig att hämta tillbaka, bara man jobbar vidare med tjänstemäns attityder och bemötande. Det handlar inte om personer, annat än de som sitter som ansvariga politiker och i opposition. De behöver var överens om att näringslivsfrågor är viktiga och inte träta om inriktningen. För att avsluta med något positivt: "Kungsbacka har potential att vara mästerliga och i världsklass"

http://bambuser.com/v/4618827

http://www.svensktnaringsliv.se/migration_catalog/ranking-av-foretagsklimatet-i-sveriges-kommuner-forandringpdf_587430.html/binary/Ranking%20av%20f%C3%B6retagsklimatet%20i%20Sveriges%20kommuner%20-%20f%C3%B6r%C3%A4ndring.pdf

Ola Johansson
Centerpartiet

Jobbigt med fler bostäder tycker S, Mp och V

Regeringen föreslår efter utredning förenklingar i Plan- och Bygglagen som syftar till att bygglovsbefria en mängd åtgärder som ska underlätta bostadssituationen för människor på ett praktiskt och enkelt sätt. Exempelvis spinner vi vidare på den omåttligt populära (men då starkt ifrågasatta) "Friggebodsreformen", genom att tillåta byggnader med en standard som en mindre bostad på maximalt 25 kvm på din fastighet, förutsatt att den inte står närmare tomtgräns än 4 meter. En del andra restriktioner finns, men i övrigt ska den endast vara anmälningspliktig till byggnadsnämnden, något bygglov krävs inte. På samma sätt ska en eller två takkupor kunna byggas och ytterligare en bostad ska kunna inrättas i en och samma byggnad. Det även om det står i strid med gällande detaljplan.

Idag var Bostadsministern Stefan Attefall hos Civilutskottet, tillsammans med sina egna experter, Boverket och Sveriges Kommuner och Landsting för att svara på frågor. Jag kommenterar den frågestunden i den bifogade filmsnutten, lite längre ner här en textutläggning med lite kompletterande reflexioner kring de s.k. "Attefallshusen".



Det är svårt att i förväg föreställa sig hur den här frihetsreformen kommer att utvecklas. Kommer kompletteringsbyggnaderna att användas för kontor och verksamheter i nystartade småföretag? Kommer dagbarnvårdare att kunna använda dem för barnverksamhet, blir det vävstugor eller pingisrum, med kök och badrum, eller festlokaler? Kanske det rent av blir fråga om bostadshus, för tonåringen, den lilla familjen, en äldre släkting eller sommargäster. Oavsett vilket kommer vi att få nya, små men fullt moderna och funktionsdugliga hus som människor kan bo i om de vill, i en del fall tillgängliga för uthyrning.

Områden som reglerades i detaljplaner från 60-, 70- och 80-talen, kommer att kunna utnyttjas för att få ut mer av den bebyggelse som en gång redan planerats, men är omodern och ineffektiv.

Kritikerna inom Mp, V och S menar att det är bekymmersamt när belastningen på VA-nätet och kollektivtrafiken ökar. Istället borde en sådan effekt vara ett tecken på att man lyckats.

-Att det blir fler som använder toaletterna och åker med bussarna är väl bra!!

Eller är det jobbigt...
..att grannarna klagar över att de fått fler grannar att klaga över inpå huskuten..
..att kommuner ska behöva rusta upp och bygga ut VA-näten för att fler moderna snålspolande toaletter installerats som fler använder sig av..
..att det blir ett större underlag för de redan befintliga busslinjerna, eller ännu värre, att man måste bygga ut med mer kollektivtrafik..
..att människor som är i behov av en bostad får möjlighet att flytta in i ett modernt och nybyggt hus och hyra in sig, eller bo kvar, fast i en egen lya..
..att nya hållbara och energieffektiva hus byggs i omoderna bostadsområden.
..att redan antagna detaljplaner och beviljade bygglov utnyttjas bättre..
..att byggnadskontoren får mer att göra med att ta emot och registrera bygganmälningar för att fler människor får bostäder i redan befintliga områden?
(..plats för fler förslag...)

Ja listan över bekymmer och besvär kan göras lång när kverulerande Sossar och Miljöpartister får hålla på. I själva verket är allt det här bara bevis på att de är rädda för att Alliansens bostadspolitik är framgångsrik.

Ola Johansson
Centerpartiet

(s) dubbelstöt mot bostadsbyggandet

Över en halv miljon unga drabbas av de rödgrönas höjning av arbetsgivaravgifterna om de skull vinna valet i höst. Byggindustrin hör till de som skulle drabbas hårdast. Uppsägningar och/eller ökade byggkostnader får också effekter på bostadsbyggandet. Inte nog med att jobben hotas. Unga riskerar att stå utan bostäder, när den ökning av byggandet vi nu ser bromsar in.

Med en ena handen ger Veronica Palm bort en miljard skattekronor för att öka vinsterna hos privata byggföretag och med den andra tar hon tillbaks 2,4 miljarder som de behöver för att slussa in unga i riktiga jobb. ”Så ser den Socialdemokratiska politiken ut, att ta med den ena handen och sedan slå med den andra”, säger Centerpartiets bostadspolitiske talesperson, Ola Johansson i en kommentar till VISITA:s rapport som presenterades nyligen.

Arbetsgivaravgiften för unga har mer än halverats sedan 2007. Vid sidan om att skapa arbetsmöjligheter för fler under 25 år har det gett de branscher där många unga är anställda, en möjlighet att investera och förbättra kvalitén. Detaljhandel, hotell och restaurang, samt byggindustrin är de vid sidan av stat, kommuner och landsting som har flest under 26 år anställda. I byggindustrin är andelen unga så hög som 20 %, antalet är nästan 50 000. Det är betydligt högre än genomsnittet för arbetsmarknaden som helhet, enligt Sveriges Byggindustrier.

Sedan 2001 har andelen unga i åldrarna 16-29 år i byggsektorn ökat med 33 %. Byggföretagen erbjuder jobbmöjligheter för unga med olika utbildningsnivå och arbetslivserfarenhet. Låt dem då kunna fortsätta skapa jobb åt fler. Ett maktskifte skulle innebära ökade kostnader för byggföretagen på 2,4 miljarder kronor. Detta måste betalas av någon och oavsett hur, drabbar det bostadsbyggandet.

Ola Johansson
Centerpartiet

Stoppa masslögnen

I dagens gratistidning kan vi läsa att SD:s nya ledning i Kungsbacka ändrat sig och säger ja till ensamkommande barn. Bra! Problemet är bara det att det inte är de som fattar beslut i sakfrågan. Det gör fortfarande två avhoppare, varav den ene uteslöts för att han öppet stödjer Nynazistisk propaganda, den andre står bakom hans avhopp och den tredje tros vara medlem men utan någon kontakt med den nya styrelsen. Den förefaller i varje fall ha bättre kontakt med SD centralt, än de tre fullmäktigeledamöterna. Det syns på deras uppträdande och på de flygblad jag bad om att få på dagens marknad.

Partiets politik ska bedömas utifrån det som står att läsa i deras program, inte efter lokala utspel som saknar täckning. ”Massinvandring” är återkommande i argumentationen. Ordet kommer från Sverigedemokraternas egna begreppsvärld och saknar förankring i verkligheten. Det påstådda hotet  kommer från partiets fascistiska historia. Den är inte en ”etikett” påklistrad av oss andra, utan en trovärdig och aktuell innehållsdeklaration på ett klart främlingsfientligt parti med en politik som delar upp människor i vi och dom.

I realiteten handlar invandring och migration om något helt annat. För det första är världen inte sådan att människor håller sig inom nationsgränser. Det har den aldrig varit, allra minst nu när det blivit enklare att resa och bosätta sig inom Europa. Personer som bosatt sig i Sverige har anhöriga som flyttar efter. Krig, konflikter och förtryck tvingar människors till flykt från fängelse, våld och död. Många kommer till ett grannland, andra tar sig hela vägen till Sverige. Vi har en skyldighet att pröva deras skäl, sedan avvisa eller bevilja uppehållstillstånd. Ensamkommande barn och personer på asylboende är redan här. De ska, sedan de fått uppehållstillstånd, bo någonstans där förutsättningarna att integreras blir så goda som möjligt.

Sverigedemokraterna ställer kostnaden för den så kallade ”massinvandringen” mot andra utgifter i samhället, poliser, försvaret, vård, äldreomsorg och skola. Sverige är det land i Europa som har bäst ekonomiska förutsättningar att investera för framtiden. Resurser för att utveckla välfärden, säkra pensionerna och bekosta offentliga utgifter får vi genom att många arbetar, genom att fler startar företag, investerar, anställer, genom att vi bedriver handel och utbyter erfarenheter med vår omvärld. Frihandel, rörlighet och Europasamarbete är inte bara ett sätt att skapa tillväxt. Historien har visat att det långsiktigt bygger fred, frihet och demokrati. Det är när kulturer möts och vi lär av varandra vi kan utveckla samhället.

Framförallt måste man fråga sig hur vi ska klara välfärden och industriproduktionen om vi inte har arbetskraft och om vi inte har möjlighet att dra nytta av den kompetens personer som invandrat erbjuder oss. Nyanlända har behov som behöver tillgodoses innan vi kan förvänta oss att de arbetar och betalar skatt. Det är dessa ”kostnader” som staplas på hög i Sverigedemokraternas propaganda. Aldrig nämns det vilka vinster för samhället som följer av migration, vad det betyder för hemlandet när utflyttarna skickar hem pengar till dem som är kvar, eller hur Sveriges export gynnas av att vi har personer anställda med internationella kontakter och kunskaper om språk och kultur. På motsvarande sätt skulle man kunna summera kostnaden för daghem, skolor, studiestöd och högre utbildning och påstå att det innebär en kostnad att sätta barn till världen. Naturligtvis gör ingen det.

Det spelar inte någon roll om jobbskaparen kommer från Kabul, Krakow eller Kullavik, alla har rätt att leva och verka i vår kommun om de vill. Med en politik som förenklar för företagande och erbjuder låga trösklar, en öppenhet för arbetskraftsinvandring och rörlighet, får vi också de resurser som behövs för att långsiktigt utveckla välfärden. Med masslögnen luras du tro på osanningar och falska beräkningar.

Ola Johansson
Centerpartiet

Vi säger som det är om jobben....

Det är i små företag jobben skapas och det är med hjälp av dessa jobb som utanförskapet bryts och alla får möjlighet att vara med och bidra till välfärd och skola. Det är i korthet budskapet från chefsekonomen Martin Ådahl i den film som ligger ute på YouTube och som nås från Centerpartiets hemsida.

Min egen erfarenhet av jobb är lång och varierad. Med kort och målinriktad skolgång (jag är utbildad till verktygsmakare) har jag varit anställd i det största exporföretaget och som chef i ett konsultbolag haft dem som kund.

Min personliga reflexion kring detta med företag och arbetsmarknad är att det är ofrånkomligt att industrin alltjämt är en viktig motor och en möjliggörare för jobb i små företag. Särskilt tydligt blir det här i Västsverige där bemannings- och konsultföretag, städfirmor, transportföretag å ena sidan och å andra sidan forskning & utveckling, högre utbildning och olika former av fristående skolor med olika inriktning bidrar till att hela vår arbetsmarknadsregion kan växa hållbart.

Unnaryds modell ligger i Hallands allra östligaste utpost på gränsen till Småland. Familjeföretaget är bäst i Europa på skräddarsydda modeller av komponenter till de största fordonstillverkarna. Viktigt för dem är att kommunikationerna är goda och att det finns ett stabilt och snabbt bredband. Allra viktigast är att de lyckas attrahera utbildad personal som kan köra maskinerna (verktygsmakare som jag) och göra beräkningarna som krävs för att kunderna ska fortsätta betrakta dem som ledande, trots att de sitter i Unnaryd.

För oss i Centerpartiet är villkoren för att kunna driva företag i hela landet avgörande för hur vi ska lyckas fortsätta vara ett framgångsrikt exportland.

Arbetsförmedlingen behöver reformeras och förbättra sin matchning. Det som gynnar företagen är bäst för de som söker anställning. Denna insikt är stark hos konsultbranschen där det ständigt handlar om att finna exakt den personliga profil och erfarehet som kunden letar efter, gärna till ett konkurrenskraftigt pris. Att unga nyutexaminerade ingenjörer, tack vare halverade arbetsgivareavgifter är konkurrenskraftiga och mer efterfrågade idag talas det allt för sällan om. Industrin väljer hellre en 25-åring från Borås högskolas maskiningenjörsprogram än att lägga ut utvecklingsuppdraget till Polen.

Den berättelsen borde komma fram oftare, Martin Ådahl!

Ola Johansson
Centerpartiet

Industridebatt om betalningsvillkor med Damberg och Ask

Idag deltog jag i en interpellationsdebatt till stöd för Justitieminister Beatrice Ask mot bland andra Socialdemokraternas gruppledare Mikael Damberg. I Interpellationen (frågan) till ministern efterlyste han besked om när Regeringen presenterar ett förslag på hur en absolut 30-dagarsregel för betalningar kan lämnas till Riksdagen, eftersom en majoritet med S, Mp, V och Sd röstat igenom ett tillkännagivande om det.

Länken till debatten finner du här och nedan mitt talmanus med några tillägg. Först ett 4 minuters anförande med ett inlägg på 2 minuter.

AB Volvo skär ner ytterligare 4400 anställda eftersom resultaten sammantaget 3:e och 4:e kvartalet tvingat dem till det.

”Tråkigt, men inte oväntat” är Unionens kommentar till det. De drar ner på den fast anställda personalen, medan facket accepterar att de fortsatt gör bruk av 15 000 konsulter och visstidsanställda. Också de är ju fackligt anslutna och anställda i de företag, vars intressen Socialdemokraterna och en majoritet påstår sig vilja värna med en absolut 30-dagarsregel.

Storföretagen använder långa kredittider för att stärka sin kassa. Detta gör att underleverantörer tvingas agera bank. Det är en bild som dessvärre ofta är sann. Men mot bakgrund av dagens besked som grundar sig i att även storföretaget Volvo kämpar med små marginaler på en ytterst konkurrensutsatt global lastbilsmarknad är det otur och dålig tajming av Mikael Damberg att fortsätta måla upp bilden av utnyttjande storföretag och lidande underleverantörer.

Snarare finns det, i de regioner där dessa verkar, ett ömsesidigt beroende, där de som har förmånen att vara leverantör är oerhört angelägna om att kunden, i det här fallet Volvo är fortsatt konkurrenskraftiga och konstandseffektiva, därför att det krävs för att överleva.

Det är just konkurrenskraften hos dessa underleverantörer och unga ingenjörers jobbmöjlighet som hotas om en fördubblad arbetsgivaravgift för unga införs. Centerpartiet är kritiska till den jobbfientliga politik gentemot unga som kännetecknar Socialdemokraterna.

Varför framhärdar de med att driva denna fråga när en överväldigande majoritet 65 % av de företagar- och branschorganisationer säger nej till förslaget att införa en absolut 30-dagarsregel? Det har troligen aldrig föresvävat dem att avtalsfriheten kring villkor som betalningstider kan vara en sätt för nystartade företag att klara kassaflödet i en expansionsfas när de löpande kostnaderna överskrider intäkterna.

Det råder en förbluffande okunskap om företagens och företagandets villkor hos Mikael Damberg.

Själv har jag under många år suttit vid förhandlingsbordet med AB Volvo och kommit överens om priser och andra villkor till ett årligt värde av 40 miljoner kronor, som kundansvarig säljare och konsultchef i ett av leverantörsbolagen, inom teknik- och designföretagen. Med 25 år i fordonsbranschen tror jag mig veta villkoren och värdet av samspel med storföretagen för att utveckla näringslivet i Göteborgsregionen.

För Mikael Damberg och Socialdemokraterna tycks detta synsätt vara okänt. Saknar man egen erfarenhet från industrin blir man lätt ett viljelöst offer för olika påtryckare med egna affärsintressen kopplade till en specifik sakfråga.

(I debatten kommenterade Damberg mitt första inlägg med ”Centerpartiets Liberala principer”. - Det handlar om yrkeserfarenhet, något han och många av hans kamrater saknar)

Centerpartiet värnar jobben och framförallt arbetsmarknaden för nyutexaminerade unga ingenjörer på konsultbolagen och därmed också svenska företags konkurrenskraft gentemot låglöneländer och de länder i vår omgivning som har andra betalningsvillkor. I detta område är det synnerligen viktigt att lika regler gäller åtminstone inom Europa. Risken är annars att företagen rundar reglerna och köper sina tjänster utanför Sverige.

Det bästa hade varit om vi kunde bli överens om att skärpa kraven på snabbare betalningar, utan att en tvingande regel införs.

Ola Johansson

Centerpartiet

Vi fick snabbt en motorväg, men först nu kommer dubbelspåret

Efterlängtat besked om Varberg. Arbetet med resecentrum och dubbelspår påbörjas redan 2017. Möjligheterna för arbetspendling i Halland ökar när plattformarna förlängs i bland annat Kungsbacka så att det går att köra med dubbelkopplade tåg, vilket ytterligare stärker möjligheterna för de 20 000 hallänningar som arbetspendlar norrut. Det blir dessutom enklare att pendla med hjälp av bil, cykel och tåg när samåkningsparkeringar byggs i Kungsbacka, Varberg och Halmstad. En rejäl satsning på cykel blir det för Halland i och med att Kattegattleden färdigställs.

Redan 2010 presenterade den dåvarande Infrastrukturministern Åsa Torstensson (c) den historiskt stora satsningen på utbyggd infrastruktur. Hela 522 miljarder kronor inklusive regional medfinansiering ska satsas i hela landet på hållbara transporter, arbetspendling och stärkt konkurrenskraft för Sverige, genom nyinvesteringar och upprustning.

Decennier av misskött underhåll från tidigare S-regeringar som med stöd av Miljöpartiet och Vänsterpartiet byggt upp en underhållsskuld på 300 miljarder, kommer under 2014 – 2025 att ge hela Sverige helt andra förutsättningar att utvecklas. Beskeden för Halland och Västsverige är glädjande, eftersom det nu innebär att spaden äntligen sätts i jorden för dubbelspårig järnväg på hela västkustbanan.

- Det värmer hjärtat extra hos oss som i Ungdomsförbundet kämpade för dubbelspår redan på 70-talet, säger jag som var distriktsordförande för CUF 1983-85 och som hellre såg dubbelpåret färdigställas än en motorväg.

Ola Johansson
Centerpartiet

Släpp loss bolånetak, bostäder och byggande

I lördags uttalade jag mig i Dagens Industri om hur jag såg på det av Finansinspektionen 2010 införda bolånetaket och dess effekt på bostadsmarknaden. Många kritiserar Finansinspektionen för att detta hindrar människor med en god inkomst att köpa en bostad. Kravet är att 15 % av kostnaden att bygga/köpa skall finansieras med egen insats, något som är svårt om man saknar egen förmögenhet och vill köpa ett hus eller en lägenhet som är nyproducerat. Småhustillverkarna och fastighetsmäklarna klagar, medan många som är oroliga över hushållens skuldsättning och uppkomsten av en ny bostadsbubbla vill ha det kvar. Finansinspektionens GD Martin Andersson ser inte problemet, och har inga planer på att ändra beslutet från 2010.

Hur som helst skapar det ytterligare problem på en bostadsmarknad som tyngs av andra svårigheter. Sedan Stefan Attefall tagit initiativet diskuteras frågan öppet i partierna och så sent som i går även av Moderaternas bostadspolitiske talesperson, Anti Avsan. Fast han fick mothugg idag av sin egen gruppledare Anna Kinberg-Batra.

I går fick jag Centerpartiets gruppledare Anders W Jonsson:s tillåtelse att i Riksdagens frågestund ställa en fråga till Statsrådet Finansmarknadsministern Peter Norman om hur han ser på bolånetakets effekt på bostadsmarknaden och om han har några planer på alternativ som skulle förbättra möjligheten för unga att förverkliga sin bodröm. Svaret på frågorna har vi i morgon kl 15.00 och kanske även en uppföljning i Dagens Industri och andra media. Nyfiken på svaret är jag i alla fall.

Annie Lööf lanserade ett sparandeavdrag och lanserade begreppet "sparandelinjen" som en parafras på "arbetslinjen". Ett skattesubventionerat bosparande för unga efter Norsk modell vill Centerpartiet se som ett skarpt förslag för att underlätta för unga (under 35 år) att etablera sig på bostadsmarknaden och köpa sig en bostad, istället för att vara hänvisad till en hyresmarknad som kännetecknas av bristsituation, godtycklig kösituation och orättvis hyressättning. Det finns inte ett svar på frågan hur vi får fart på byggandet utan flera. Peter Norman har chansen att leverera ett i morgon.

Veronica Palm (s) och de övriga oppositionspartierna i Civilutskottet har i morgon bitti möjlighet att ge besked om hur de tänker sig frigöra de mellan 20 000 och 40 000 privat bostäder som idag står tomma till uthyrning åt bostadssökande ungdomar.

Ola Johansson
Centerpartiet

Restaurangmomsens omedelbara effekt i Kungsbacka

Restaurangmomsen halverades som bekant vid årsskiftet. Det har knappt gått två veckor och både de som välkomnar och avvisar momssänkningen gör vad de kan för att leda i bevis att den andra sidan har fel. I Centerpartiet är det naturligtvis viktigt att visa att det som var vår största framgång i budgetförhandlingarna är något som på kort tid fått avsedd och förväntad effekt. Jag tror man misstar sig om man tror på snabba besked. Om två och ett halvt år är det val och det är först då våra gärningar sammantaget ska utvärderas. Det gäller att ha is i magen och samla plus och minus, argument och motargument tills valrörelsen hettar till ordentligt.

I varje kommun i Halland har Centerpartiet gått ut och ställt två frågor till vardera 2-3 restaurangägare, de lyder:
- Restaurangmomsen halverades vid årsskiftet, vad tycker du om det?

och

- Vad ska du göra nu när momsen sänkts till 12 %?

I vår medlemstidning, Hallandsbygdens nästa nummer som utkommer vecka 6, ska vi redovisa vilka vi har frågat och vad de svarat. Det hindrar inte mig från att att reflektera lite över vad jag fått reda på när jag varit på tre av våra populäraste och mest kända lunchrestauranger i Kungsbacka. En Thai Take Away- restaurang, en lunchrestaurang i innerstaden och en i stadens utkanter. Alla tre är kända etablerade och populära. Undersökningen är förstås helt ovetenskaplig och metoderna statistiskt tveksamma. Ändock ger det en bra nyanserad bild hur företagarna resonerar såhär knappt två veckor efter momssänkningen från 25 till 12 % trätt i kraft.

En har sänkt priset från första dagen, de övriga två ligger kvar på samma nivå som tidigare. Ingen har omedelbara planer på att anställa fast personal. Två funderar på att ta in extrapersonal vid behov. Två av tre funderar över hur de ska kunna använda den eventuellt ökande intäkten till att utveckla verksamheten och investera. Alla tre är överens om att momssänkningen förhindrat en planerad prisökning. Alla tre är (inte oväntat) positiva till momssänkningen.

Reflektion Kungsbacka

Alla verkar överens om att det är alldeles för tidigt att bestämma sig för vad man ska göra. De mindre restaurangerna kan inte ta ledningen i utvecklingen. Med något undantag väljer de att ligga kvar på samma pris som tidigare och ser inget behov att nyanställa. Personalutrymmen och kök räcker inte till och är restaurangen redan full har man ju dimensionerat personalstyrkan efter det.

Egentligen är det märkligt att de så snabbt, redan ett par veckor efter sänkningen, avkrävs besked på vad de tänker göra. Det naturliga är att vänta och se vilken effekt det får på ekonomin. De större restaurangkedjorna kan uttala sig positivt och berätta om sina planer att expandera och anställa. Det kan inte de mindre göra och dessutom kan det ju bli så att de storas expansion kan ta kunder från de mindre restaurangerna och tvinga dem lägga ner.

En intressant jämförelse vore att se på kostnadsindex för råvaror, arbetskraft och andra hänförliga kostnader och jämföra det med hur restaurangpriset utvecklas över åren. Då får vi en uppfattning om en bibehållen prisnivå på lunch och à la carte egentligen är en prissänkning, relativt sett.

Ola Johansson
Centerpartiet

Maj-Britt Rane Andersson fegar inte

Det är imponerande att se Socialdemokraternas försök att bli vänner med företagarna på insändarspalt.

Man borde kanske inte låta sig provoceras, för företagarna vet vilket tomt prat det är. Men ändå.

Idag har jag skrivit några rader som kommer papperstryck så småningom och som redan nu kan läsas här och på Centerpartiets bloggsida http://www.kungsbacka.centerpartiet.net/

Där hittar ni annan information inför valet, exempelvis vad de 51 kandidaterna är intresserade av för frågor.

Centerpartiet har bäst jobbpolitik
Småföretagarna låter sig inte luras av Socialdemokraternas flirt. I själva verket är det på företagarnas önskemål vi ger möjlighet till olika karenstider. I gengäld minskas egenavgifterna. För de som är sjuka oftare finns ett högriskskydd. Det är bara var sjätte företagare som årligen tar ut någon sjukpennig alls. De sänkta egenavgifterna, med möjlighet att välja mellan fler intervall ger företagaren ett ekonomiskt tillskott.
Sänkta arbetsgivareavgifter för småföretag är inget Socialdemokraterna är ensamma om. Den frågan driver även Centerpartiet. I Alliansen har vi redan infört halverade arbetsgivareavgifter för unga under 26 år. Något de Rödgröna vill ta bort, liksom andra åtgärder som skulle innebära möjligheter för unga att få in en fot på arbetsmarknaden.
De rödgröna vill återinföra förmögenhetsskatten. Om det är riskkapital som behövs så tar de effektivt död på viljan att investera i Sverige om de återinför den som de har lovat.
Alliansens bredbandsstrategi ökar trycket på Kungsbacka kommun att stötta fiberutbyggnaden. Tack för det, Åsa Torstensson!

Centerpartiet är det mest företagarvänliga partiet säger Svenskt Näringsliv. Det är vi stolta över, för vi vet att lönsamma företag ger fler jobb.


Läs mer på www.olajohansson.centerpartiet.net

Arbetsgivaravgiftssänkning ökar konkurrenskraften så jobben stannar i Sverige

I fredags presenterade Centerpartiets Annie Johansson varför vi tycker det är fel av Vänsterpartierna att vilja höja arbetsgivareavgifterna. Att få fler människor i arbete är det bästa sättet att skapa trygghet och säkra välfärden för framtiden. Lönsamma företag är bästa satsningen på ungdomars arbete. Kritiken mot halveringen av arbetsgivareavgiften för ungdomar under 26 år har gått ut på att vi bara skapar större vinster för McDonalds. I Kungsbacka har de sänkta arbetsgivareavgifterna sänkt kommunens kostnader med uppemot 20 miljoner kronor bara under 2009. Det har gjort att resurserna till vård, skola och omsorg räckt till på ett bättre sätt trots lägre skatteintäkter. Det tycker jag är en bra effekt, vid sidan av att det stimulerar kommunen till att anställa ungdomar.

I Måndags fick jag en annan bild, när vi hade det första ledningsgruppsmötet i Kungsbacka för den ny Yrkeshögskoleutbildningen för Centrifierade Nätverkstekniker, där jag är ordförande. Vi ska ju få en Yrkeshögskola här med över 200 elever borta vid Alléskolan.

Medverkade på mötet gjorde bland annat företrädare för arbetsmarknaden, Kungsbacka kommun IT-support, konsultföretagen Epsilon och Elan IT.

Mikael Gottfridsson arbetar med konsultförsäljning till Göteborgsföretag för Elan IT.

Han berättade för mig att många ungdomar under 26 år får jobb som konsulter inom IT-support tack vare de halverade arbetsgivareavgifterna. Många utexaminerade ingenjörer får en chans att visa upp sig hos kunderna och eventuellt få ett fast jobb hos kunden eller förlängda uppdrag för konsultföretaget. Inom området IT-suport är prispressen hård sedan lång tid tillbaka och hotet att utlokalisera dessa tjänster till låglöneländer(s.k. offshore). Tack vare de lägre arbetskraftskostnaderna kan svenska företag vara konkurrenskraftiga gentemot exempelvis Indien.

Kunderna säger ”för att vi skall kunna behålla supporten i Sverige så måste ni kunna leverera till låga priser”.


Denna verklighet känner jag själv igen som kundansvarig för min egen arbetsgivare Sörman Information, gentemot AB Volvo. De unga konsulterna har alla möjligheter att lyckas, men får ofta inte chansen. Var fjärde kille och tjej under 26 år saknar arbete idag. Det är på tok för många! Alliansens politik ger ungdomar möjligheter, medan Vänsterpartiet skapar hinder genom höga avgifter.

Läs mer på www.olajohansson.centerpartiet.net