Studentbostadssatsning utan täckning

Akademiska hus – det statliga bolag som har till uppgift att förse landets universitet och högskolor med lokaler för sin verksamhet – har idag presenterat sina planer att få fram 28 000 fler studentbostäder fram till 2026. Det är förstås bra att de tagit ett sådant initiativ, men en smula ironiskt att bostadsminister Peter Eriksson (Mp) och Helene Hellemark-Knutsson (S), minister för högre utbildning och forskning tar åt sig äran. För bara två år sedan tog nämligen regeringen ut 6,5 miljarder från Akademiska hus genom att skriva upp värdet på bolagets fastigheter och plocka hem hela det högre fastighetsvärdet och lite till i utdelning till staten.

Centerpartiet har länge krävt den markinventering som regeringen gett Akademiska hus att utföra och som vi idag fått höra resultatet av. Givet de försämrade ekonomiska förutsättningarna är det en imponerande ambition som Akademiska hus har. Ett skäl till det förbättrade möjligheterna att bygga är säkert de förändrade bullerriktvärden som regeringen tvingades ta fram i våras sedan en majoritet i riksdagen krävt det. Det är numera tillåtet att bygga lägenheter upp till 35 kvm vid 65 dBA ekvivalent ljudnivå vid fasad, tidigare var det 60 dBA. Det vore intressant att veta HUR många av dessa nya studentbostäder som är ett resultat av Alliansens regelförenklingar.

Risken finns nu att staten genom Akademiska hus får en alltför dominerande ställning och att privata byggföretag inte kommer åt statlig mark och kan erbjuda alternativ. Akademiska hus finns endast på hälften av studieorterna och de övriga riskerar hamna vid sidan av staten satsning. Orter som Halmstad, Jönköping och Växjö måste förlita sig på privata studentbostadsföretag. Det är därför viktigt att säkerställa så likvärdiga förutsättningar ges också framöver.

Centerpartiet menar att regeringen fortfarande är passiv. Det räcker inte att motvilligt anpassa bullerreglerna, utan det måste tas ytterligare steg och en förändring av tillgänglighetskraven så att koncept och moduler kan göra bostäderna mindre kostsamma att bygga och billigare för studenter att hyra. Självklart ska studenter som har en funktionsnedsättning kunna bo och hänga tillsammans med studiekamrater, men dagens krav anses försvåra och stoppa bostäder, något som alla studenter drabbas av.

Byggandet i Sverige försvåras av långa och oförutsägbara planprocesser, regler och särkrav, överklaganden och en dålig rörlighet till följd av skatter och hyresreglering. Det vill Centerpartiet ändra på. Vid vår partistämma i Malmö om fem veckor kommer vi besluta om det och en översyn av riksintressen, med ett enklare strandskydd som ger ytterligare nya möjligheter till bostäder. Det ger resultat både i studieorternas gamla skyddsvärda stadskärnor och på attraktiva tomter i landets småorter och landsbygd.

Behovet av stora avgörande bostadspolitiska reformer döljs när regeringen på det är sättet tar åt sig äran för det andra åstadkommer, givet ett skriande behov, låga räntor och ett gynnsamt konjunkturläge.

 

 

Mina egna tankar krig #transportgate

Ett kraftigt regn kyler ner semestersverige och medan jag förbereder mig för det traditionella deltagandet i Falkenbergs (10 km) stadslopp och kvällens, förhoppningsvis regnfria konsert med Håkan Hellström på Ullevi, vill jag skriva några rader om veckan som gått.

Jämfört med Nordkoreas robottester och några timmar i Vita Huset framstår väl regeringskrisen och det som på sociala medier kallas #transportgate som en efterlängtad västanfläkt, eller sommarbris i nyhetstorkan.

Jag vill inte ytterligare ge mig in på att anklaga Transportstyrelsens tidigare Generaldirektör Maria Ågren för saker hon redan dömts för. Hon har lidit tillräckligt och det måste vara svårt att föreställa sig hur hon har mått de senaste dagarna. Hoppas hon har en trogen vänkrets och familj att luta sig emot och att det finns en väg tillbaka till ett jobb där hennes kapacitet kommer till sin rätt.

Misstroendeförklaringarna mot statsråden Ygeman, Johansson och Hultqvist har inget med personerna att göra, utan med deras sätt att sköta sina uppdrag och precis som generaldirektören handlar det om hur uppdraget skötts och huruvida det finns ett förtroende eller ej.

Därför är det lite märkligt när det nu förväntas att vi, ledamöter i fyra allianspartier som är överens om att samtliga tre brustit, genom att inte agera, informera och vidta åtgärder, ska ändra uppfattning i en skuldfråga, bara för att någon av dessa anses populära och för att dennes regeringspost just nu anses särskilt betydelsefull.

Statsminister Löven skall vara glad att det inte är han själv som ifrågasätts. Om Anna Johansson kritiseras för att hon inte känt till vad ingen informerat henne om, så gäller ju även det statsministern i högsta grad.

Fyra partier är överens om formuleringen, angående Peter Hultqvist, försvarsministern, vars misstroendeförklaring kvarstår. Den lyder: "Därför kommer vi inte framföra en sådan begäran utan yrka att frågan om misstroendeförklaring avgörs när riksdagen öppnar, om inget nytt då framkommit som skulle ge skäl till förändrad bedömning."

Det finns således ingen grund för att spekulera i huruvida det finns en skiljelinje mellan allianspartierna i frågan om förtroendet för Hultqvist.

Sedan har det ju i ett lamt försök till försvar från S-sidan att skylla ifrån sig och påstå att det var vi som fattat beslutet att lägga ut registerhållningen hos Transportstyreslen externt, genom s.k. outsourcing. Huruvida det var rätt eller inte kan man förstås diskutera utifrån ideologiska skäl. Om man är emot företags engagemang i kommunal-, statlig-, eller myndigheters verksamhet kan man hävda det. Men att skylla regeringens tillkortakommanden på någon annan än dem själva är oseriöst.

Här väljer jag att citera mig själv: "IT-drift kan outsourcas men aldrig kundens ansvar för säkerheten, vilket är vad som skett och regeringen nu får ta ansvar för".

Jag är tjänstledig från ett arbete på konsultföretaget Combitech som ägs av SAAB. Hos "oss" är IT-säkerhet inom stat och myndigheter kärnverksamhet (läs mer här). Det finns en ständig beredskap i näringslivet att träda in med sin expertkunskap och olika systemlösningar för att hjälpa till, där kunder inom privat och offentlig verksamhet saknar kompetens. Men som beställare kan du aldrig frångå ditt ansvar för hur denna outsourcing genomförs.

I mitt fall har det handlat om ett affärsansvar för kritiska informationslösningar och tjänster som rör service, reservdelar, reparationer och underhåll av fordon. Staten har mycket att lära av industrin, tjänsteföretagen och istället för att kritisera andra, borde det ifrågasättas vad de själva gör när det gäller IT-säkerhet och skydd för personuppgifter.

Trots att de flesta just nu firar semester har det varit en uppställning från riksdagskollegernas sida när det gällt att hålla sig informerade, delta i möten, diskutera och fatta beslut. Särskilt imponerad är jag idag över hur Centerpartiets ledare Annie Lööf. Hon har på riktigt brutit sin semester i förtid för att under flera dagar arbeta dygnet runt för att finna ett välavvägt sätt att framföra kritik mot dem som brustit i ansvar, bestraffa regeringen, men utan att dra in landet i politiskt kaos ett år före valet. Jag har känt mig delaktig och viktig. När Riksdagen öppnar i mitten av september kommer bland det första vi gör vara att rösta om misstroende emot försvarsminister Peter Hultqvist, om inget nytt då framkommit som skulle ge skäl till förändrad bedömning.

Ola Johansson

Vad hände i Sverige? – Sverige!!

Orden är Donald Trumps – fritt översatt från ett av många märkliga framträdanden sedan han för ett par månader efter att han besatte det i särklass mäktigaste ämbetet i världen. Även om vi helst vill undvika det så blir allt vi gör här hemma speglat i amerikansk politik. På ett sätt lite nyttigt för ett litet land att bli uppmärksammade på det sättet av någon som uppenbarligen inte har koll. Man kunde ju hoppas att vi alla stod upp som en och sade: ”Nej det är fel! Sverige är ett tryggt och säkert land att leva i! Vi har världens bästa levnadsstandard, låg kriminalitet och en folkligt förankrad demokrati. Det är förvisso förhållandevis många anmälningar av våldtäkter och sexuella trakasserier, men det beror på att det finns en sträng lagstiftning. Kvinnor som anmäler vet att det tas på allvar och att de får skydd. Och så vidare”

Istället visar det sig att ett riksdagsparti tar sig för att använda en av Amerikas mest ansedda debattsidor åt att bekräfta bilden. ”Trump har rätt! Alla Svenskar som läser tidningar, lyssnar på radio och ser på TV har fel!” Jag syftar då på Sverigedemokraterna och som det verkar finns det en direktlinje mellan deras partikansli här i Stockholm till Trumpadministrationen och alla hans anhängare, långt ut på högerkanten. Detta oroar mig – på riktigt!

Vad händer då i Sverige – egentligen? Vi har en regering som visserligen har fel politik och lägger skattepengar på helt fel saker. Nu verkar det som de själva börjar förstå hur fel det är, så de drar tillbaka förslaget på kilometerskatt, de riktar om förslaget på vinstbegränsning av privat utförda välfärdstjänster och de kommer inte genomför den hårt kritiserade bankskatten. Tidigare har de talat om att de inte längre kommer att införa kvotering på kön i bolagsstyrelser.

Det har föreslagits att Alliansen genom att lägga en gemensam budget nu skulle kunna fälla regeringen med stöd av SD. Det är fel väg att gå, menar Centerpartiet. Alliansen ska återta makten genom vinna val och 2018 samla fler anhängare än de rödgröna. Vi kan inte basera ett långsiktigt värdebaserat regeringsalternativ bestående av M, C, L och KD på aktivt stöd från ett främlingsfientligt parti som SD, vars ekonomiska politik är väsensskild från vår egen.

Begreppet ”jag delar din uppfattning” har fått en annan innebörd. Det betyder numera ”jag bryr mig inte om att ta reda på vad du tycker, varför och vart det eventuellt leder, utan delar på facebook, eftersom du tycks hata något, eller någon, jag inte känner eller ens vill förstå.” Så okritiska har vi blivit och jag inser nu att denna text vida överstiger vad folk vanligtvis orkar läsa. Så jag slutar här.

Nu ska barnäktenskap förhindras

Idag träffade jag, med de övriga allianspartierna regeringen med statsråden Morgan Johansson och Åsa Regner (S) ett möte om barnäktenskap. Deltog gjorde även regeringspartiernas representanter i Civilutskottet. SD var inte inbjudna. Bakgrunden är att Liberalerna genom ett s.k. utskottsinitiativ krävt att riksdagen stiftar lag som täpper igen de luckor som idag möjliggör att äktenskap med barn som ingåtts utomlands kan accepteras i Sverige.

Alliansen fick på mötet ett visst gehör för kravet på snabbare handling för att inga barn under 18 år ska kunna räknas som gifta i Sverige. Regeringen meddelande oss som deltog på mötet att de tänker tillsätta en utredning där detta uppdrag ingår som en del och att den ska behandlas i ett snabbspår. Det är oacceptabelt att det finns svagheter i regelverket som gör att vissa barnäktenskap fortfarande godkänns i Sverige även om de är ingångna utomlands.

 

Bra att Justitieministern nu reagerar snabbare nu efter våra gemensamma påtryckningar.

 

Centerpartiet har med övriga Alliansen på förslag från Liberalerna tagit initiativ till lagstiftning direkt i riksdagen. Efter dagens möte ser det ut som att regeringen nu skyndar sig och tillgodoser Alliansens förslag. Det var ett konstruktivt möte. Regeringen går på vår linje, vilket är bra fast regeringen hade kunnat göra någonting åt det här långt tidigare, när de såg hur situationen såg ut för många av de flickor som kommit till Sverige på senare tid. Det viktigaste för de berörda barnen är att Morgan Johansson och Åsa Regnér till slut agerar, nu när vi i Alliansen har satt press på dem.

För Centerpartiet har det varit centralt att stoppa att barn under 18 år kan räknas som gifta i Sverige. Alla barn ska ha rätt till sin egen frihet och sitt eget liv. Att exempelvis bli bortgift mot sin vilja är att få sin framtid fråntagen. Det kan vi aldrig acceptera!

Socialtjänsten har en roll i arbetet och och det får inte hända att barn rutinmässigt placeras hos män de anses gifta med, trots att äktenskapet inte är giltigt enligt svensk lag. Det kan därför behövas en översyn av LVU för att garantera att barn inte ska placeras med närstående på ett sätt som i praktiken innebär att vi tolererar dessa barnäktenskap. Här har Socialtjänsterna en uppgift att se över sina rutiner så att dessa barn kan komma till tals och att man in enlighet med vad FN:s barnkonvention, ser till så barnets bästa kommer främst.

Vi håller trycket uppe och kommer följa regeringens arbete noga. Om den inte levererar måste utskottet återta initiativet och se till så att Riksdagen beslutar om lagen vi kräver.

 

 

 

 

Långtidsutredningen bekräftar Centerpartiets bostadspolitiska inriktning

Långtidsutredningen som idag överlämnades till regeringen pekar tydligt på att det krävs en reformering av regelverket på bostadsmarknaden. Risken för en bostadsbubbla med ökade boendekostnader och en högre skuldsättning för hushållen är något som EU-kommissionen, IMF och OECD tidigare varnat för. Bristen på bostäder tillsammans med den obalans som idag kännetecknar bostadsmarknaden målas ut som hämmande faktorer för tillväxt i hela landet. Centerpartiet välkomnar därför de förslag som utredningen lägger fram om en friare hyressättning med bibehållet konsumentskydd. 

 

Svårigheten att få tag på bostad är mest påtaglig för unga, asylsökande och studenter. Arbetsmarknad och tillväxt hämmas av brist på tillgängliga bostäder. Även äldre hör till de missgynnade på bostadsmarknaden när det inte byggs tillräckligt med bostäder. I de större städerna är efterfrågan på bostäder hög, men även för mindre kommuner och svaga bostadsmarknader är bristen på bostäder stor. För en väl fungerande och balanserad bostadsmarknad behöver tillgången på redan befintliga bostäder öka och drivkraften för att renovera och upprusta stärkas. Därför ser vi positivt på de flera av de förslag som utredningen lägger fram vad gäller beskattningen på boende, däribland reavinstskatten. Vi tror även att ett skattesubventionerat bosparande för unga skulle kunna och öka möjligheterna för unga att äga sin bostad. 

 

För att snabba på och öka byggandet av fler bostäder i hela landet behövs förenklade regler, kortare planprocesser och kortare handläggningstider. Strandskyddets bestämmelser bör förenklas så att utökade möjligheter ges att bygga även i strandnära lägen. Bullerregler måste utformas så att de inte hindrar bostadsbyggande i tätorter.

 

Vi uppmanar regeringen att ta till sig av flera av de förslag som presenteras i utredningen. En politik med subventioner och kortsiktiga åtgärder kommer inte lösa bot på de problemen som idag finns på bostadsmarknaden.

Ola Johansson

Bostadspolitisk talesperson

Centerpartiet

Långtidsutredningen 2015 sammanställs vid Finansdepartentets Strukturenhet. Utredningen har bl.a till uppgift att presentera en samlad bedömning av den långsiktiga ekonomiska utvecklingen. Jag och Centerpartiet kommenterar den bilaga som beskriver bostadsmarknaden och den ekonomiska utvecklingen. Bilaga 3, SOU 2015:48

Med Kaplans tomma verktygslåda byggs inga hus!

Mehmet Kaplan verkar dåligt påläst i Ekots lördagsintervju och tom på idéer om hur vi kan öka bostadsbyggandet. Det duger inte längre att skylla på kort tid vid makten och hänvisa till utredningar som Alliansen tillsatt. Istället borde han göra mer för att genomföra den politik som visat sig fungera bäst, nämligen fler regelförenklingar och starkare drivkrafter att investera i nya och redan existerande bostäder.

Mest allvarligt är att han fortfarande inte lämnar några som helst besked kring hur det blir med bullerförordningen. Vi har väntat på den sedan årsskiftet, tusentals små lägenheter kommer aldrig att byggas om det fortfarande ska finnas krav på tyst sida.

Han säger fortfarande nej till förenklingar i kommunernas möjligheter att själva bestämma när en detaljplan behövs, vem som får besluta och hur den kan ändras för att förtäta och förbättra redan bebyggda områden.

Han har inga förslag på hur ägt boende kan göras mer tillgängligt utan skyller på Magdalena Andersson (s) och Per Bolund  (mp) om amorteringskrav och bolånetak. Istället tjatar han om skattepengar som ska dopa privata byggföretag som bygger enligt regeringens specifikationer.

Han håller fast vid en traditionell Socialdemokratisk subventioneringspolitik som bygger på konfiskation av hushållens möjlighet till ROT-bidrag och som bygg- och fastighetsbranschen bestämt tackar nej till.

Det allvarligaste slaget mot byggbranschen togs aldrig upp i Ekots lördagsintervju, nämligen kostandschocken på 2,4 miljarder kronor årligen för de 50 000 anställda som är under 25 år, när arbetsgivaravgifterna fördubblas.

Det rödgröna krångelpaketet och skattechocken på jobb leder inte till lösningar på bostadsbristen.

Ola Johansson

Centerpartiet

Svajig Löfvenstart riskerar Sveriges anseende

Så är mandatperioden igång på allvar. Med förtjust och samtidigt bekymrad förundran, följer vi Löfven-regeringens svajiga start och undrar hur och när det hela kommer att sluta. Försök att skilja på sak och person är mitt mantra, men hur lätt är det när det gång på gång visar sig att personerna inte förmår göra sin sak rättvisa. Var och en måste ta ansvar för sitt och just nu är det motioner, interpellationer i stort och smått som gäller för oss i Centerpartiet som valt att gå i en aktiv, granskande och konstruktiv opposition.

Fokus på opposition

Mitt eget ansvar har utökats och breddats. Det är fullt fokus på bostadspolitiken som gäller, speciellt nu när jag i princip är ensam kvar bland folkvalda på riksnivå att behärska ett politikområde som ensamt är avgörande för att hela landet ska växa, för miljön och för hur man åstadkommer en rörlig och växande arbetsmarknad. Nämligen, hur, var och i vilken omfattning vi bygger och investerar i bostäder.

Ubåtsjakt

Som ersättare i Utrikesutskottet och Centerpartiets delegat i Nordiska Rådet har jag de senaste veckorna fått känna på hetluften, men utan att lämna landet. När vattnen hemsöks av främmande undervattensverksamhet råkade jag och de övriga C-ledamöterna vara alldeles i närheten. Vårt inledande internat var förlagt till Nynäshamns havsbad. Därutanför bedrevs intensiv spaning till i onsdag-torsdag förra veckan. Under tisdagen återvände jag till huvudstaden för att genast få information av ÖB om vad det tror sig veta om vad som pågått.

Nordiska rådet

Veckan som gick var det NordiskaRådets 66:e session i Sveriges Riksdag. Från alla Nordens Parlament, Norge, Danmark, Island, Sverige och Finland, samt de självstyrande områdena Färöarna, Åland och Grönland fanns delegater och representanter. Sammanlagt ett 60-tal och ungefär lika många tjänstemän överlade under tre dagar om gränshindersfrågor, gemensam möjligheter, utmaningar från talarstolar och sammanträdesrum.

Utskottsvald

Jag deltog den här gången i Näringsutskottet och tog därför tillfället i akt att sätta fokus på behovet av gemensamma och harmoniserade byggregler. Mitt enda anförande från talarstolen kunde ses på SVT och går att ta del av i efterhand. Tror det landat väl och jag kommer att fortsätta verka för att vi kan få en gemensam Nordisk byggmarknad där det blir möjligt att utveckla hållbara lösningar, träbyggnad och industriell produktion av passivhus. Vad jag sade i den debatten går att läsa på vår partigrupp - Mittengruppens hemsida.

Under 2015 blir jag invald i Medborgar- och konsumentutskottet. Det skedde på egen begäran, eftersom just konsumentfrågor är en stor del av det vi arbetar med i Riksdagens Civilutskott. Det kommer att ta mycket tid, samtidigt som det i Norden finns stora möjligheter att skaffa sig ett nätverk och nosa på området försvar- och säkerhetspolitik, global utveckling, etc. Störst intryck gjorde Thorvald Stoltenberg som gästade rådet.

Erkännandet av Palestina

Något som diskuterades livligt dessa dagar var regeringens besked att de under torsdagen skulle besluta att erkänna staten Palestina. Mellanösternkonflikten är något man har vuxit upp med, utan att ha någon direktkontakt, annat än genom vänner och bekanta på båda sidor.

Centerpartiet har varit ensamma i Alliansen att uttala att staten Palestina ska erkännas. Jag har själv skrivit tillsammans med Kerstin Lundgren (den person jag nu blivit ersättare för i utrikespolitiska frågor i Riksdagen) om det, om kriget i Gaza och bosättningspolitiken. Men det är inte lätt att uttala stöd för regeringens beslut nu, eftersom de hanterat frågan med en sådan ovarsamhet och med brist på respekt för parterna i konflikten, för övriga partier i riksdagen och för EU. Att Israel nu kallat hem ambassadören är kanske inte så förvånande. Möjligen hade reaktionen inte varit så kraftig om regeringen tagit sig tid att informera Israel genom deras ambassadör och förankrat beslutet i vår egen utrikesnämnd, informerat våra egna ambassadörer, etc. På något sätt måste Israel reagera, men den här kraftiga reaktionen hade kunnat undvikas. Nu får vi se vad som sker. Förhoppningsvis kan det bidra till fredsförhandlingarna om fler stater följer Sveriges exempel. I värsta fall händer ingenting, förutom att Sverige och vår nuvarande regering förlorar sitt anseende, såväl i Mellanöstern, i EU och resten av världen.

Ola Johansson

Centerpartiet

 

 

 

Enklare bostadsbyggande är bra, men..!

I går presenterade en utredare för regeringen, några förslag till förenklingar av planprocessen som borde kunna göra att det något snabbare går att få fram bostäder i tätorter och städer. Något förslag på hur landsbygdsbyggandet underlättas föreslås inte, men det var heller inte utredarens uppdrag.
Låt oss tro och hoppas att krafterna i bostadsbyggandet också drivs bort från de orter där det råder högtryck, så att det spiller över till de områden, utanför storstäderna, där kommunpolitiker och tjänstemän är beredda att lägga alla krav åt sidan för att få en befolkningsökning som kommer sig av att det byggts attraktiva bostäder.

Litet cyniskt kan man säga att det byggindustrin gör när de klagar sig över byggkrav från kommunerna är att vinstoptimera där trycket är högt, väl medvetna om att det finns många kommuner som inte önskar något högre än att byggföretagen konkurrerar om att bebygga kommunal mark, utan några andra speciella krav än att bostäderna ska vara funktionella och billiga. Det är bara i kommuner med höga ambitioner att bygga, där byggföretagen står på kö för att leverera som kommunala särkrav ställs. Glöm inte det!

Förslaget från Lars Magnusson att lägga tyngdpunkten på tidiga skeden i översiktsplaner och så kallade områdesplaner, för att kunna slopa kravet på detaljplan är bra. Vi kallar det i Kungsbacka för fördjupade översiktsplaner, där markanvändningen i ett område bestäms och planprogram, där principerna för hur gator och infrastruktur skall förläggas i förhållande till kvartersmark och olika upplåtelseformer fastställs.

Här i Kungsbacka jobbar vi redan så och det finns exempel där vi fått Länsstyrelsen i Hallands godkännande att slopa detaljplanen. Skönt att det här nu kan få stöd i lagstiftningen. Det vill vi visa Bostadsministern Stefan Attefall när han kommer hit den 3 juni för att studera Kolla Parkstad på plats och träffa några av de inblandade byggföretagen och fastighetsägarna där.
Det föreslås att ordet "bebygga" ska få en annan tolkning som innebär att "inte bebygga" betyder att marken får bebyggas(!!?) med exempelvis parkeringsplatser. Ett illa valt exempel! Det kunde väl stått lekplats, eller cykelvägar istället. Så kallad "prickad mark" är det väl det handlar om, som ibland kan begränsa möjligheterna.

Slutligen har jag läst i media att de vill göra bostadsbyggande till ett "Riksintresse". Litet märkligt. Riksintressen kan ibland hindra en önskad utveckling och det här betyder att bostäder ska vägas emot andra riksintressen och få en starkare ställning. I så fall tycker jag att även åkermarken bör klassas som ett riksintresse och att vindkraftsutbyggnad ska vara ett riksintresse så att riksintresset - försvarsmakten inte kan säga nej till utbyggnad av förnybar energi. Det är en farlig väg att tala om fler riskintressen än vi redan har, tycker jag.

Såhär lång tid tar det att bygga - säger Otto Niedeck

Jag kan inte låta bli att upprepa vad han sa, andre-borgmästaren i Freiburg, Otto Niedeck, CDU när jag frågade om det stämde att de har en enkel planprocess i Tyskland. "-Nej, nej, vilken byråkrati!! Det tar minst tio år att få igenom en plan...och sedan kommer överklagandetiden på fem-sex år. Det tar till 2030 innan vi kan få igenom de planer vi vill starta nu." Ja, så är det med illusioner. De är till för att förloras. En demokratisk välfärdsstat är också en rättsstat som behöver institutioner och lagar som är till för att skydda människor från att exploateras och för att skydda miljön åt framtida generationer.

Jag tror att man ska acceptera att vissa saker måste få ta tid. Bara det är rättvist, förutsägbart, konsekvent och tillförlitligt. Enklare regler där plan- och bygglagen förenklas och görs mer tillåtande är bra, också när det gäller att få göra mindre tillbyggnader. Precis som vi en gång fick "Friggeboden" har vi nu fått "Perbo" (namnet på Stefan Attefalls statssekreterare). Låt oss hoppas vi snart får förslag från Regeringen att ta ställning till.

Ola Johansson
Centerpartiet

Årets match Regering mot Opposition

Ja ikväll smäller det på Kaknäs fotbollsplan, då den traditionstyngda matchen mellan regeringspartiernas riksdagsledamöter och oppositionens spelas av klockan 19.00.

Anmälde möjligen förhastat intresse att vara en i laget som består av Moderater och Centerpartister, en Kristdemokrat och ingen Folkpartist.

Jag blev uttagen som vänsterytter och så smått börjar premiärnerverna dallra. Hur är formen och skadeläget? Hur bra är jag och hur bra är de andra. Hur spelar motståndarna. Kommer man att anfalla i mitten.

SOC heter de, svarta givetvis (för det ska fotbollskor vara),
men med gröna accesoarer.

Kommer Sverigedemokraterna att provocera för att få så mycket utvisningar som möjligt? Alltnog slutade detta med att jag kick och köpte mig ett par nya fotbollskor. Ett tilltag som jag lär få ångra. Troligtvis kommer jag att få ont i fötterna, men det uppvägs säkert av smärta från andra kroppsdelar. Nu blev jag ju inte fotbollsspelare utan politiker och det valet gjordes redan i unga år. Idag kan jag försörja mig på politiken. Hade jag kunnat göra det som fotbollsspelare?



Här ser ni målkavalkaden i efterhand:
http://svt.se/nyhetsklipp/nyheter/sa-gor-riksdagspolitikerna-mal#varlden/fn-i-extramote-om-syrien?&_suid=1338150838763010804861388403741
Ola Johansson
Centerpartiet

SAAB dagen efter

I förrgår kom beskedet om konkurs efter månader av ovisshet. Genast skärs politiska pipor i vassen och Socialdemokraten Börje Westlund, representerades Stockholm klagade över dels att Annie Lööf inte var närvarande och utöver det på att Regeringen inte presenterat några åtgärder. En såväl logisk som logistisk omöjlighet att ha ett åtgärdspaket klart när läget är som mest oklart samma dag som konkursen lämnats in och svårt att ha Ministern sittandes väntande i kammaren en hel måndagskväll, medan hon samtidigt måste följa skeendet i Trollhättan och förbereda besöket där dagen efter (läs igår).

Nåväl detta föranledde mig att spontant äntra talarstolen i en debatt i måndags som rörde ett utskott som jag själv inte sitter med i och därmed dra på mig lite av aggressionen från nämnda S-ledamot.

Läget i Trollhättan har varit bekymmersamt en längre tid. Dagens Göteborgs Posten talar om 4000 arbetslösa, och en nivå långt över genomsnittet. 14 % är mycket och en stor utmaning för Arbetsförmedlingen som nu fått ytterligare 1,2 miljoner. Enbart pengar hjälper inte.

Företagsklimatet i landet förbättras stadigt ju längre Alliansen haft regeringsmakten. På de orter där ett fåtal stora företag varit dominerande kanske det behövs mer genomgripande och långsiktiga förändringar som ger effekt först längre fram. Satsningen på RV45 och nya tågförbindelser med stationer i Göta Älvdalen (Bana Väg i Väst) kommer att öka lusten för företag att etablera sig och göra bruk av de lokaler som står tomma och erbjuda arbeten åt de som nu saknar. Ökade pendlingsmöjligheter i regionen gör att den i övrigt välmående fordonsindustrin i Västsverige får tillgång till erfarenhet och kompetens. Det har varit kriser förr och de kommer med all säkerhet att uppstå igen.

Det behövs nya företag som suger upp det kunnande och den industritradition som existerar i Fyrbodalsorådet. Det behövs en kraftsamling med Regionföreträdare, Kommuner, Stat och Högskola, liknande den som vi hade under den förra fordonskrisen 2009. Just Högskolan är ett område där Regeringen har anledning att bli tydligare. Jan Björklund har i olika sammanhang låtit förstå att de mindre Högskolorna har en osäker framtid. Det vore förödande att slå undan benen för dessa nu när vi mer än någonsin behöver ett tätare samarbete mellan forskning, utbildning och näringsliv.

 Ingen har i efterhand kritiserat Maud Olofsson för de åtgärder som vidtogs under den förra fordonskrisen, även om inte heller de stod klara i samma ögonblick som krisen slog till. Det som kännetecknade den då var att den var global. Den här gången är aktörerna globala, men fenomenet lokalt. SAAB har varit illa ute redan under tiden GM ägde företaget. Produktionen har ståt stilla i ett halvår och underleverantörerna har redan dragit ner på personalstyrkan. De som nu står utan jobb omfattas av en inkomstgaranti och får äntligen ut sina innestående löner.

Youngman tycks ha ett oförändrat intresse för SAAB och verkar snarare se möjligheter med att kunna ta över företaget till en lägre kostnad (??) och utan att behöva förhålla sig till tjurnackade GM-direktörer i Detroit. Ljuset i änden på den långa mörka tunneln har inte slocknat. Kanske blir SAAB Kinesiskt trots allt, eller finns det andra biltillverkare som ser chansen att bygga vidare på det som finns?

(Just som jag skriver detta läser jag på www.gp.se en färsk nyhet som säger att Regeringen gått in med en halv miljard och satsar på bland annat fler utbildningsplatser vid högskolan)

Därför är det klokt av Annie Lööf och Hillevi Engström att inte komma med färdiga lösningar, utan först förhöra sig om det dagsaktuella läget, fråga vad som behövs och sedan komma med förslag på vad Regeringen kan bidra med. Det saknas inte beredskap. Regeringen har på senare tid visat ett större intresse och lust att medverka till en bra lösning för SAAB. Men mot världens näst största bilföretag väger även en Svensk Regering lätt. GM ser säkert ett hot mot sina egna bilmärken i ett tekniskt framstående företag som SAAB med långt utvecklade modeller och en liten men trogen kundkrets. Deras hållning är begriplig, men trots det svår att ta till sig. Förhoppningsvis kommer det att visa sig att de mister hela stycket, just för att de gapat efter så mycket.

 Även S-ledningen har förstått att det är läge att hoppa in i debatten. Nu senast med en debattartikel i samma tidning (GP). Hittills har ju deras försök at rädda SAAB varit ganska ogenomtänkta. Först satsningen på RV45 som utlovades, men som inte finansierades fullt ut. Det var Alliansen och Åsa Torstensson (c) som fick se till att det kunde fullföljas. Därefter kom Mona Sahlins tala om att satsa statlig pengar i SAAB, utan att veta vart företaget var på väg och vilka framtidsmöjligheter som fanns. I debatten framförde jag att hon ville ”köpa” företaget. Detta värjer sig nu Sossarna för, men jag kan inte tolka begreppet gå in med pengar på annat sätt än att man vill äga, för det kan ju knappast vara allmosor det handlar om. Sådant stöd är inte tillåtet någonstans i Europa.

Ola Johansson

Centerpartiet

Hos vanligt folk och ovanligt

Ikväll en upplevelse som kommer att stanna kvar länge i mitt föreningshjärta. Fick förtroendet att leda årsmötet för Östra Frillesås Fibernäts ekonomisk förening i Stuvs bygdegård. Föreningen som på eget initiativ och i samarbete med Bynet gräver ner fiberbaserat bredband för ett 90-tal fastighetsägare. På mötet som också var ett informationsmöte, fanns nästan alla med och uteöver det ett antal personer från närliggande område som vill anslita sig. Totalt 100 personer. Den yngsta drygt två veckor gammal (möjligen inte fastighetsägare) och den äldsta över 90 år. Snacka om framtidstro!

Igår ett kommunfullmäktige som är svårt att sammanfatta. Den absoluta majoriteten ägnade mötet åt att ta till sig en utväderdring och fatta beslut om framtiden. Heder åt de ledamöter och partier som som lade förslag så vi hade något att diskutera. Roger Larrson och Stephan Philipsson ägnade sig åt "filibustrande" och som någon sade innehållslöst tal. En minoritet som hade en egen uppfattning om vad som är ville blicka bakåt. "Göra om - göra rätt", men inte gå in på vad eller hur. Detta gjorde att kvällen blev lång och viktiga beslut om framtiden för Näringslivsarbetet i Kungsbacka sköts på framtiden. Jag hoppas det inte blir legio att inlägg i debatter skall illustreras med hjälp av PowerPoint Då kommer vi snart att behöva 61 heltidspolitiker i kommunfullmäktige.

I morgon presskonferens om Regeringens Vårproposition "VÅP" (inte dumt?!). Tillsammas med två riksdagsledamöter och ett landstingsråd ska jag som huvudkandidat för Centerpartiet fronta Regeringens ekonomiska politik i Vårbudgeten. Det handlar om sänkt skatt för pensionärer och satsningar på infrastrukturen som vi redan känner till. Det finnsäven annat "godis" som vi ska hålla hemligt till i morgon. Det "nya" livet börjar så smått.