Är neodym farligt och vad har Idala gemensamt med Ulan Bator?

I båda lokaltidningarna har diskussionen åter tagit fart kring en av de största industrinvesteringar som gjorts i Kungsbacka sedan sjöfartens glansdagar, en vindkraftspark i sydöstra kommunen. Från de som vill baktala vindkraften och sätta stopp för utbygganden kommer det ständigt nya argument. Nu senast några Moderater som från sina poster i Nämnden för Kultur och Turism, vilka helt har missat det faktum att frågan redan för länge sedan passerat dem. Hör och häpna, här kommer ytterligare några argument, mineralen neodym och gruvnäringen i Mongoliet. Se här den senaste insändaren i ortstidningen Norra Halland:

 

Trots att han påstår sig stå bakom översiktsplanen för Vindkraft vill Ingvar Orrelid (m) placera vindkraftverken i Ulvås så att de inte syns ifrån 1700-talsbyn Äskhult.

Mot ersättning vill bofasta markägare, skogs- och lantbruksföretagare upplåta sina marker till de som är beredda att investera mångmiljonsummor i en del av vår kommun där förutsättningar är som bäst för att ta fram den gröna och förnybara energi vi behöver. Detta vill Orrelid stoppa för att det finns ett kulturreservat en halvmil bort.

En handfull vindkraftverk i Idala ska stoppas därför att neodym-metallen som är en av Mongoliets många mineraltillgångar påstås vara farlig för miljön. Vid sidan om boskapsskötsel utgör gruvnäringen grunden för det fattiga landets ekonomi. I grannlandet Kina byggs det idag ut mer vindkraft än fossil energi. Med Centerpartiets utgångspunkt är det en glädjande utveckling när världens folkrikaste land till 2050 vill bygga ut 1000 GW vindkraft. Säkert vore en sådan utveckling också av godo för Mongolerna och deras bruttonationalprodukt.

De ledande tillverkarna av vindkraftverk, Vestas och Siemens använder inte neodym i sina generatorer ännu. Rädslan för metallen är enligt Ny Teknik ”kraftig överdriven” och troligen skapad av dem som vill stoppa utbyggnaden av vindenergi.

Vad har då Ulan Bator gemensamt med Idala och Förlanda? Jo de omfattas alla av Ingvar Orrelids syn på äganderätt, företagsamhet och utveckling. Inte på min bakgård och inte på någon annans heller!

Ola Johansson

Centerpartiet

Kungsbackamoderater vars kappor fladdrar i vinden

Ett senkommet och plötsligt uppvaknande från vad som i GöteborgsPosten beskrivs som "företrädrare för kulturreservatet Äskhults by" reagerar och protesterar mot vindkraftsplaner i Ulvås på gränsen mellan Förlanda, Idala och Horred, någon knapp mil "fågelvägen" från Äskhults obebodda by i Förlanda. Det är Nämnden för Kultur och Turism, vars ordförande Lena Reimertz-Thelen som ger uttryck för detta, understödd av tjänstemannen Wivi-Ann Reit. Om målet med kulturreservatet är att ta död på den bygd som utvecklats sedan de sista bofasta lämnade byn för några decennier sedan, behöver vi inte fler av dessa reservat. De riskerar att göra en hel kommundel till ett sådant. Fritt från modern teknik, hållbar utveckling, företagare och tillväxt.

Det mest förbryllande i detta är minnesluckorna och kunskapen om de beslutsprocesser i kommuner och stat som leder fram till Ulvåsprojektets genomförande. Alla planer på vindkraftsetablering i Kungsbacka har väntat på framtagandet och antagandet av den översiktsplan som möjligör ansökningar och lov till vindkraftsparker som den i gränstrakterna till Mark (vår sydöstra grannkommun). Sedan ett par år finns den äntligen framme och det är med den som andra översiktsplaner, något man bör följa som politker, såvida man inte i någon del från början motsatt sig den och följaktligen passat på att reservera sig. Moderaterna och andra partier som i vissa avseende varit tveksamma till vindkraft har sagt ja till hela planen, förutsatt att ingen havsbaserad vindkraft tillåts. Börjar de nu säga nej till förfrågningar inom de områden de sagt ja till är det i stället "hela havet stormar" och följdriktigt bäst att placera snurrorna utanför verandorna på Särö där det blåser mer och stadigare.

I arbetet med översiktsplanen har alla nämnder getts möjlighet att yttra sig och hänsyn har tagits till natur- och kulturmiljöer, bebyggelse och sjöar. Vad som syns, hörs och till äventyrs kan störa dessa. Hänsyn till Äskhult, Fjärås Bräcka och andra kulturmiljöer är redan tagna. Ulvås ligger klart utanför de gränser som redan är väl tilltagna och ritats dit för att vägleda kommunen i sitt ställningtagande, var vindkraft ska tillåtas eller ej.

Det är tyvärr inte första gången som företrädare för det största av de styrande partierna visar sin okunnighet och omedvetet väljer att svika den linje som är överenskommen i Alliansen och sedan fått ett brett stöd i Kommunfullmäktige, som handlar om var man kan och var man inte kan bygga ut vindkraft i Kungsbacka kommun.

Om övriga Moderater skulle välja att lyssna till eller ta hänsyn till dessa synpunkter från Kultur & Turism så kullkastar det all tilltro till den kommunala beslutsprocessen. Det är läge att Per Ödman, Hans Forsberg och andra ledande Moderater informerar sina partikamrater om vad som gäller. Kommunen har sagt sitt. Det har antagit en översiktsplan och med den som vägledning har de medgivit fortsatt prövning av Ulvås. Det är nu Länsstyrelsens sak att pröva i positiv anda. Just nu är det förekomsten av fågel och fladdermöss som är i fokus.

Att enskilda politiker fått pippi är inget skäl att säga nej.

Ola Johansson
Centerpartiet

PS. Förekomst av tofsvipa på Onsala hindrar Råö från att bygga så många teleskop som de önskar. Tofsvipa är en trevlig fågel som är lika välkommen varje vår till våra breddgrader, men är de skäl att säga nej till rymdforskning? Nej, lika lite som en havsörn som kan ha setts på Fjärås Bräcka kan kullkasta hållbar utveckling och förnybar energi.

Vindkraften igen - Ulvåsörn som gäckar

Jag har förstått på rapporteringen från hemmaplan, via Göteborgsposten och uppringande journalister att Rabbalshede krafts överklagande av Länsstyrelsen i Hallands nej till samtliga verk vid Ulvås på gränsen mellan Idala, Förlanda och Horred (i Mark) fått igång diskussionen. Skälen så vitt jag förstår är fladdermöss och påstådd förekomst av örn. Häckande utrotningshotade rovfåglar brukar normalt sett inte nämnas, eftersom man inte vill riskera besök av boplundrare. Därför är man lite förvånad över denna öppna diskussion om förekomst av fågel, i det här fallet örn, ofta är det pilgrimsfalken det handlar om.

Ett av fyra existerande verk
- mitt emellan Bräckan och Ulvås

De säkra observationerna av kungsörn härrör sig enligt GP från den förre kyrkoherden i Fjärås som vid något tillfälle tror sig ha observerat örn vid Fjärås Bräcka, någon mil från Ulvås, men bara några kilometer från de fyra redan existerande verken vid Skärsjön. Hur Länsstyrelsen resonerar när de menar att denna förekomst skulle inverka på verken i Idala kan man verkligen undra.

Sedan är det fladdermössen. Vid vårt hus i Kullagärde i Gällinge fanns fladdermöss, man kunde se dem på himlen under sommarkvällarna och den tidigare ägaren av vårt hus påstod att han sett dem sova under takbjälkarna. Det är märkliga, men inte speciellt sällsynta djur. Hur dessa ska kunna stoppa ett av Västsveriges bästa vindläge, samtidigt som Världsbanken varnar för klimatförändringar och en stigande medeltemperatur på jordklotet med 4 grader är också något man kan undra över.

"Skyddsvärd natur" vid Ulvås.
- Undrar hur fladdermössen har det?

Nej, vad det handlar om är den sällsynta förekomsten av Homo Sapiens av en sort som lever i det förgångna och som inte ser möjligheterna med investeringar och arbetstillfällen på landsbygden. Som vägrar inse att 1900-talets utveckling har haft negativa bieffekter på klimatet som måste stoppas medan tid är. Mycket kan man säga om dem, men att de skulle kunna påverka en statlig miljöprövning till den grad att en angelägen satsning på förnybar energi stoppas, gör att man som tar sig för pannan.


Låt oss hoppas att de underökningar som Rabbalshede nu föreslår ger svar på frågan om var och i vilken omfattning örnen häckar och vilken betydelse förekomsten av fladdermöss har. Klotet vi lever på har en artrikedom som drabbas mer av klimatförändringar än av dessa tolv vindkraftverk.

Mina intressen i vindkraften består i en omsorg om jordklotet, min tidigare hembygd och dess innevånare, samt en (1) andel i ett av fyra verk vid Skärsjön. Jag gläds varje dag jag ser dem. Och vill man ytterligare argumentera för vindkraften så finns det mer framstående personer än jag. Läs vad IT- och Energiminster Anna-Karin Hatt, Centerpartiet sade i går på Svensk Vindenergis vindkraftskonferens.

Ola Johansson
Centerpartiet