Bryggrätt och kommunala övergrepp

Genom mail från en privatperson kom det mig till kännedom att Lidingö kommun genom sitt fastighetsbolag Lidingö Stads Tomt AB, fråntar hävdvunnen rätt som dessutom dokumenteras i köpeavtal, att nyttja brygga. I ett brev till fastighetsägaren 2007 hävdar kommunen att deras bryggrätt sägs upp, eftersom den inte kan styrkas i handlingar. När fastighetsägaren sänder in dessa blir svaret att det ändå inte spelar någon roll, eftersom alla nyttjanderätter ändå sägs upp.

Strandskyddsfrågor diskuteras livligt och det är en medalj med två sidor. Å den ena ett starkt exploateringstryck där det bland annat gäller att tillgodose rätten att med stöd av allemansrätten komma till och vistas på stranden, parat med fastighetsägares hävdvunna rätt att också nyttja stränder och bryggor för båtliv och bad. Å den andra, ett hårdnackat motstånd från Länsstyrelser att godkänna LIS-områden och bostadsbyggande i inlandet om det sker vid ett vattendrag.

Jag brukar säga att människor valt att bosätta sig strandnära i ungefär 50 000 år, men de senaste 50 har det inte varit tillåtet, eller förbehållet de som redan gör det.

Exemplet jag inledde med påminner om det som fastighetsägare i bland annat Särö råkat ut för. Det här verkar ändå oacceptabelt.

Det inspirerar mig att aktualisera en motion som lades 2009 av Anders Åkesson och Lennart Pettersson (c) om Bryggrätter - rättigheter och ersättningar. Den kommer att läggas på nytt och behandlas i Civilutskottet under kommande år. Det ser jag fram emot.

Nu vill jag på detta sätt uppmärksamma frågan och uppmana fler som känner att ägande- och nyttjanderätt har inskränkts hör av sig så det går att påverka i frågan. Riksdagen tycker i svaret på ovanstående motion att det är ett problem och att det bör uppmärksammas, dock utan att föreslå någon åtgärd. Kanske det går att få en ändring.

Ola Johansson

Säröskolan åter på banan

Servicenämnden beslutade idag att låta vår förvaltning genomföra planeringen av en ny skola i Särö på det sätt som Förskola & Grundskola vill. Ett klokt beslut, då det är enda sättet att med hedern i behåll och med hänsyn till de tilltänkta eleverna och deras föräldrar se till att skolan byggs i tid. Dessutom finns nu pengar avsatta i Alliansens budgetförslag som skall klubbas i början av maj. Nämnden nöjde sig med en enkel beräkning som gav resultatet att skillnaden i kostnad, om skolan skulle byggas inom gällande detaljplan med en tredjevåning som är indragen, skulle bli ytterst marginell. Bra och förståndigt!

Nu vill vi att Kommunstyrelsen förtydligar vilket ansvar de vill att Nämnden för Service skall ha för inhyrning, byggnation och ekonomi för de verksamheter som är våra beställare.

Sydafrikabesöket skjuts på framtiden. Askmolnet drar sig undan, men vi vågade inte låta dem lyfta på grund av osäkerhet om de skulle komma fram. Istället för 10 dagar i följd med 24-timmars program för min del, blir det de vanliga mötena och förhoppningsvis några timmar dessemellan. Nu hoppas jag vi så snart som möjligt kan enas om när besöket kan genomföras istället. Det är min bestämda övertygelse, att ett utbyte mellan Drakenstein och Kungsbacka är värdefullt för oss båda. Nu riskerar det att dröja till efter sommaren och då är det ju som vi vet en del annat som ska göras. I juni börjar fotbolls VM i Sydafrika så besöket måste nog genomföras i maj om det ska bli nåt.

Apropå detta med höst och val så var jag med på "Valbar" hos Företagarna i Göteborg, där Anders Flanking debatterade med Mp:s Maria Wetterstrand. Efter det var vi några som träffade Anders och andra tongivande Centerpartister i Göteborgsregionen för att planera en framgångsrik valrörelse. Det var meningen att Maud Olofsson skulle varit med, men hon hindrades av ett extra regeringssammanträde om flygbranschens situation.

Askmolnet från vulkanen är ännu ett exempel på att naturen är starkare än människan Jobbigt när det händer men bra att vi då och då får en påminnelse som drabbar de som till någon del bär skulden till negativ miljöpåverkan och inte bara oskyldiga fattiga människor i tredje världen.

Med hopp om bra beslut (till slut) om ny Säröskola

Under onsdagens samanträde kunde nämnden inte enas om att ställa sig bakom den förstudie som gjorts avseeende ny skola i Särö (som ersätter den gamla Bukärrskolan) med 600 elever och ett kök som skall serva all måltidsverksamhet i Norsdvästra Kungsbacka, till en total kostnad om 200 miljoner, nästan.

Efter votering 6 mot 3 beslöts att återremittera för att ta fram ett underlag för en högre byggnad, detta trots att skolverksamheten inte behöver det. Motivationen var att den kunde vara fin att titta på och att den kunde behövas för "administration".

Ett nytt planprogram är på väg för Bukärrs centrum. Där kommer att ges utrymme för högre byggnader men på det aktuella stället krävs det en ny detaljplan för att bygga högre. En sådan process kan ta åratal, med vetskap om hur det brukar vara i denna del av Kungsbacka med överklaganden och dylikt. Dessutom krävs det nu att Nämnden för Förskola & Grundskola inte sjabblar på samma sätt som M och Fp med stöd av Kd gjort i Service, så processen trots detta rullar vidare. Det måste komma in en summa i budget för 2011 (beslutas i maj) för att skolan skall stå klar Ht 2012. Denna summa skulle kommit från den aktuella förstudien, nu blir den försenad tack vare ovan nämnda partier. Om det ska bli en ny skola i Särö hänger det just nu på andra än Nämnden för Service. Otacksam uppgift att vara ordförande under dessa omständigheter.