Värvningarna till cirkus Kd!

Den nyhet som presenterades i GP och Kbp idag hörde jag sent i måndags kväll av Fredrik Hansson. Nog kunde man vänta sig en händelsrik start på det nya Kommunfullmäktige, men denna cirkus överträffar vida alla spekulationer. Tre nya Sverigedemokrater och lika många inkryssade Kungsbackabor tillsammans med "nestron" Roger Larsson och lika många stukade ersättare i Kb som jobbat hårt för att profilera sig inför detta val. Framförallt Stephan P och Maria C, samt den förträfflige Hans Selander. Instället kryssade sig Anna Hjertqvist och Conny Jexler in som nya i politiken, medan Peter Wesley missbelåten med listplaceringen i Kd vände på d:et och blev Kb istället under stor dramatik, nästan som en fotbollsvärvning. Han tog med sig sina Säröröster och tog plats som den fjärde ordinarie Kungsbackabopolitikern.

Nu är de tre åter missbelåtna med hur de behandlats i sitt nya parti och tas emot med öppna armar hos det av väljarna övergivna Kristdemokraterna i Kungsbacka. Att Kd tar emot folk som i ren protest lämnar parti och ideologi är inget nytt. Christer Svedhage, tidigare S gick över till Kd förra valet. Att de båda nya politikerna tror att de kan räkna med platser i nämnder bara för att de råkat komma med i fullmäktige får man väl skylla på orutin och bristande tålamod. Kanske borde det gått politikerskola hos oss i Centerpartiet och fått ta del av hur det är att ha fler kompetenta kandidater än det finns uppdrag att fördela. Jag känner ingen av dem egentligen, men Anna:s spontana lynne känns igen i hennes agerande som politiker. Med tanke på att både hon och Conny delade ut förkryssade valsedlar i brevlådorna i Åsa repektive Kullavik indikerar att de själva tycker de är större än det parti de valt att representera. Det är en inställning som Larry Söder lär få känna av framöver, åtminstone tills dess de båda tröttnar även på honom. Peter Wesley var ju bara borta i ett drygt halvår så han lär väl tas emot med öppna armar. Det är bara att vända andra kinden till och sedan låta den som är utan synd kasta första stenen.

Det råder ingen tvivel om att väljarna har anledning att känna sig lurade, både av Kungsbackaborna som lockade väljarna med nya namn som partiföreträdare och av Kristdemokraterna vilka lurade de väljare som valde bort Kd, men istället fick en grupp i fullmäktige som blev större än den var förut, trots att väljarunderlaget halverades. Detta skadar inte bara Kd och Kb, utan även politiken som helhet. Jag hoppas och tror att priset för detta väljarsvek blir högt för de inblandade.


Läs mer på www.olajohansson.centerpartiet.net

Storm i ett standardmjölkglas

I samband med att Förskola & Grundskolas ram utökades med 25 miljoner sedan regeringen i höstas tilldelat Kungsbacka 55 miljoner extra statbidrag, bestämdes det också att vi utöver att tillämpa Livsmedelsverkets rekommendationer även skulle servera standardmjölk och andra "normalfeta" mejeriprodukter. Det hade förekommit en debatt där rekommendationerna ifrågasatts och man undrar om det verkligen är så att alla barn mår bäst av lättprodukter. Rätt eller fel? Jag vet inte och hade personligen kunnat tänka mig att låta Livsmedelsverkets rekommendationer gälla fullt ut. Nu blev beslutet ett annat och helt i linje med den debatt som förekom på insändarspalt (minns Socialstyrelsens 6 - 8 skivor bröd).

En förskollärare i min närmaste bekantskapskrets visade mig för någon månad sedan den blankett som skickats ut till föräldrarna där de förväntas fylla i vilken typ av mjölk deras barn ska dricka. Jag visade i min tur blanketten för den moderate politiker som framfört förslaget om standardmjölk.

Jag förstår att en sådan hantering skapar starka reaktioner bland personal, men har svårt att förstå varför Larry Söder och andra politiker ska behöva stå till svars för sådan byråkrati. Detta är en "hurfråga" om något. Det vill säga sådant som tjänstemännen ska sköta om för att på bästa sätt genomföra "vad" Larry och andra beslutat. Politikerna bestämmer "vad", ska hålla fingrarna borta från "hur" och överlåta det jobbet till förvaltningen. Dessa får i sin tur återkomma och berätta att "hur" inte leder till "vad" och redogöra för konsekvenserna.

Om Larry känner sig nödsakad att stå bakom den aktuella blanketten är väl upp till honom. det är ju alltid klädsamt att försvara tjänstemän. Själv hade jag tyckt det borde funnits en möjlighet att kryssa i en ruta där det står "det kvittar, mitt barn dricker vilken mjölk som helst". Skulle tro att 80 % hade satt sitt kryss där. Då hade personalen kunnat fokusera på det fåtal barn som gjort specifika val. Men så enkelt får det tydligen inte vara i Mellanmjölkens land.