I dagens Kungsbackapost har man sökt upp en Sverigedemokrat i Mölndal som bekräftar att resultatet i EP-valet komer sig av en medveten satsning från deras sida genom utdelande av valmaterial. Det hade kanske kunnat ändras marginellt om andra partier visat samma intresse av att bearbeta området (Här har jag anledning att vara självkritisk). En reflektion efter att ha dryftat frågan med en klok partikamrat är att det också handlar om ett utanförskap. De som röstar på SD är inte de som i den mån de har en politisk uppfattning alls har en som ligger nära vår (att värna landsbygden och den vanliga männskan). Det handlar kanske snarare om att de som via utbildning och arbete inte är lika delaktiga och etablerade i samhället, på ett sådant sätt att de känner att det ger dem stöd. Kanske har de istället dåliga erfarenheter av etablissemanget. Hur når vi dessa grupper? Den gamla otäcka nazismen var på sin tid (på 30-talet) mer en överklassideologi och kan därför inte knytas till några andra partier än de på högerkanten.
Det verkligt intressanta i artkeln är Sverigedemokratens analys av det poltikska läget i Kungsbacka, när han konstaterar att Kungsbackaborna (partiet) delar SD:s syn på invandrings- och integrationspolitken. KB säger att de lyssnar på sina väljare och att det är det som formar deras politik. Är det väljare med dessa åsikter de lyssnar på har man anledning att ifrågasätta strategin. Det finns i alla partier en ideologi och en inre kompass hos deras företrädare som måste granskas noga inför varje val. Det gäller i lika hög utsträckning lokala som etablerade partier.
Ola Johansson, Centerpartist och Riksdagsledamot för Halland skriver om politik, bostäder, byggande och livet i Kungsbacka.
tisdag 30 juni 2009
lördag 27 juni 2009
Nummer 100!
Läste i tidningen Lands Lantbruksupplaga, senaste numret ett helt uppslag ägnades åt LRF:s Ridsektion i Västra Kungsbacka som anlagt Pixåsslingan. Den som invigdes Trettondagen i år. Ett gott exempel på samarbete mellan hästägare och lantbrukare, LRF och kommunen. Kungsbacka är Hästkommun och det var vi (c) som startade den satsningen genom att skriva motion till Kommunfullmäktige. Inte minst tack vare Leif Larsson som tillsammans med Anna Norberg frontar upp i Lands artiklel som nu kan läsas av alla LRF:s medlemmar i landet.
Detta borde då vara det hudrade inlägget på blogspot. Skrivet efter en skön dag på stranden i grannkommunen Varberg, närmare bestämt i Stråvalla, några kilometer söder om Frillesås.
Detta borde då vara det hudrade inlägget på blogspot. Skrivet efter en skön dag på stranden i grannkommunen Varberg, närmare bestämt i Stråvalla, några kilometer söder om Frillesås.
fredag 26 juni 2009
Den goda jorden!
Föreningen Den Goda Jorden höll ett seminarium i Falkenberg i torsdags för att hedra dess bildare Anders Stenström från Berte, Slöinge. Föreningen har som syfte att bevara åkermarken och skydda det som återstår av den mot dagens generation, för de kommande generationernas möjlighet till försörjning och överlevnad. Deras opinionsbildning är viktig, framförallt idag när åkermarkens värde är underskattat.
Antagligen fanns ingen av Folkpartisterna Ann Molander, Madelene Nordström, Tommy Rydfeldt och Eirik Langjord där. De har fullt upp med att fortsätta kämpa för Varlaskogens bevarande. Deras utgångspunkt tycks vara att det är bättre att bevara sly och buskar i en liten kil av det de kallar Varlaskogen än att skydda åkermark mot exploatering.
Kommunfullmäktige beslutade med klar majoritet anta förslaget till Fördjupad översiktsplan som innebär att Centralorten ska växa med 300 bostäder per år. Min utgångspunkt är att det snarare ska ske genom förtätning och genom att använda mark som inte är odlingsbar. Hellre då anlägga idrottsplatser, strövområden och parker på sådan mark och bygga bostäder i bergssluttningar som Forsbergen, med utsikt över jordbruksslätten vid Myra. Även detta byggande motsatte sig dessa Folkpartister i ett sent skede av samrådet. I denna fråga har de helt andra drivkrafter än oss i Centerpartiet, tyvärr.
Innan den nämnda kilen (som nyligen köptes av ett större byggbolag) bebyggs kommer det att bli en normal planprocess där alla får lov att säga sitt och där jag utgår från att natur- och rekreationsvärdena kommer beaktas innan beslut om omfattning och utformning tas. Frågan är vilken ställning de ovan listade Folkpartisterna kommer att ta i den processen. Kommer de att sitta med armarna i kors eller har de förslag på hur man genom bebyggelse ökar värdet i det som är kvar av skogen.
Vilka representerar insändarskribenterna? Varken förr eller senare har deras ståndpunkt helhjärtat backats upp av ledande lokala företrädare för partiet. Frågan är vad kampen kommer att bestå av. Kommer de att kedja fast sig vid någon sten eller klättra upp i några slanor? Det normala är att man erkänner att man förlorat och att majoritetens vilja är den som gäller. Så resonerar vi i fallet Hanhals, där Centerpartiet hade avvikande uppfattning. För ett ansvarstagande parti med känsla för demokratins spelregler är det den normala inställningen. Därför förvånar Folkpartisternas utspel, åtminstone mig.
Inställningen tycks vara att spela på lokala opinioner och undvika att ta ansvar för de i dagens generation som står utan bostad och för de i kommande generationer som behöver få grundläggande livsvillkor garanterade, som orörd natur och mat på bordet.
Trevlig helg!
Antagligen fanns ingen av Folkpartisterna Ann Molander, Madelene Nordström, Tommy Rydfeldt och Eirik Langjord där. De har fullt upp med att fortsätta kämpa för Varlaskogens bevarande. Deras utgångspunkt tycks vara att det är bättre att bevara sly och buskar i en liten kil av det de kallar Varlaskogen än att skydda åkermark mot exploatering.
Kommunfullmäktige beslutade med klar majoritet anta förslaget till Fördjupad översiktsplan som innebär att Centralorten ska växa med 300 bostäder per år. Min utgångspunkt är att det snarare ska ske genom förtätning och genom att använda mark som inte är odlingsbar. Hellre då anlägga idrottsplatser, strövområden och parker på sådan mark och bygga bostäder i bergssluttningar som Forsbergen, med utsikt över jordbruksslätten vid Myra. Även detta byggande motsatte sig dessa Folkpartister i ett sent skede av samrådet. I denna fråga har de helt andra drivkrafter än oss i Centerpartiet, tyvärr.
Innan den nämnda kilen (som nyligen köptes av ett större byggbolag) bebyggs kommer det att bli en normal planprocess där alla får lov att säga sitt och där jag utgår från att natur- och rekreationsvärdena kommer beaktas innan beslut om omfattning och utformning tas. Frågan är vilken ställning de ovan listade Folkpartisterna kommer att ta i den processen. Kommer de att sitta med armarna i kors eller har de förslag på hur man genom bebyggelse ökar värdet i det som är kvar av skogen.
Vilka representerar insändarskribenterna? Varken förr eller senare har deras ståndpunkt helhjärtat backats upp av ledande lokala företrädare för partiet. Frågan är vad kampen kommer att bestå av. Kommer de att kedja fast sig vid någon sten eller klättra upp i några slanor? Det normala är att man erkänner att man förlorat och att majoritetens vilja är den som gäller. Så resonerar vi i fallet Hanhals, där Centerpartiet hade avvikande uppfattning. För ett ansvarstagande parti med känsla för demokratins spelregler är det den normala inställningen. Därför förvånar Folkpartisternas utspel, åtminstone mig.
Inställningen tycks vara att spela på lokala opinioner och undvika att ta ansvar för de i dagens generation som står utan bostad och för de i kommande generationer som behöver få grundläggande livsvillkor garanterade, som orörd natur och mat på bordet.
Trevlig helg!
tisdag 23 juni 2009
Revisionen och deras prioriteringar
Revisonen kan mycket väl granska färdtjänsten i Kungsbacka och de beslut som fattats, samt hur de genomförts på delegation från Teknik, Service och KS. Fast det är Kommunfullmäktige som beslutar om extrapengarna och dom har inte möte ännu. Och ombudgeteringar tas alltid upp i samband med delårsbokslut, fast det är Larry Söder som måste ta intitiativet, eftersom Revisononen arbetar på fullmäktiges uppdrag och inte på kommunstyrelsens. Det borde väl ledamöter i Kb och journalister på Kp känna till (?!). Även om jag kan tycka att det är lite onödigt att även Revisionen ska granska något som blivit så genomgranskat av så många tidigare. Det blir lite "sila mygg och svälja kameler", men det är ju de själva som ska bestämma vad som måste granskas och inte. Och vad de ska betala konsulterna på Ernst & Young (bra) för att göra (för det är ju så det går till). Tvärtom välkomnar jag alla undersökningar som verifierar att saker och ting gått rätt till, även om det är att "slå in öppna dörrar", för att ta till ytterligare en sliten klyscha. Usch vad trött jag är!!! (vad är klockan) Ibland är politiken inte ett 8 - 5 jobb. Hur gick det i fotbollen förresten???
måndag 22 juni 2009
Att uttrycka sin mening:
Det gör folket i Iran, för rätten att slippa diktaturen och få sina röster räknade och hörda. Uttryckte sina röster gjorde också väljarna i vissa valdistrikt, bland annat i Fjärås. Närmare 10 % lade sina röster på Sverigdemokraterna. Så många 1/10 av de som röstade i EU-valet tyckte att det partiet hade en politik som ansågs önskvärd i Europaparlamentet, åtminstone mera önskvärd än den som företräds av de etablerade partierna, samt ett flertal andra, däribland Piratpartiet. Det är något att tänka på framförallt för oss i Centerpartiet som normalt sett brukar ha många röster här, men även andra etablerade partier, främst M, S och Kd bör akta sig. Några tankar som väcks hos mig:
1. Är det den vanlige väljarens åsikt att man bör rösta fram en främlingsfientlig politik och att Centeraprtiets vision om ett öppet Europa skrämt bort?
2. Har vi i vårt kampanjarbete försummat de traditionella kärnområdena och räknat med att få dom rösterna utan ansträngning?
3. Är det ett resultat av Centerpartiets omvandling från landsbygdsparti till ett mer normalt parti för "vanligt folk" i stora och små städer, samt tätorter i dess närhet som innebär att vi medvetet väljer bort landsbygdsrösterna och därmed ger utrymme åt andra?
4. Är SD:s framfart resultatet av deras egen framgångsrika och i vissa områden påkostade kampanj(de skickade till skillnad från C och flera andra partier ut valsedlar i dessa områden) som gett förväntat resultat?
När man i andra delar av världen med risk för eget liv demonstrerar för rätten att fritt uttrycka sin mening, låter vi i Sverige genom vår egen passivitet och aningslöshet, partier som i sin historia bär på ideal som går stick i stäv med yttrandefriheten vinna framgångar i allmänna och fria val. Kämpa för ett öppet demokratiskt Sverige, ett öppet Europa och en rättvis värld!
Ni som röstade på SD i EU-valet och vågar stå för er åsikt: Ge er tillkänna och möt mig i en debatt om frihet, demokrati och öppenhet, eller vilken annan fråga som helst. Om drygt ett år är det val igen då måste Ni och även vi ut ur mörkret.
1. Är det den vanlige väljarens åsikt att man bör rösta fram en främlingsfientlig politik och att Centeraprtiets vision om ett öppet Europa skrämt bort?
2. Har vi i vårt kampanjarbete försummat de traditionella kärnområdena och räknat med att få dom rösterna utan ansträngning?
3. Är det ett resultat av Centerpartiets omvandling från landsbygdsparti till ett mer normalt parti för "vanligt folk" i stora och små städer, samt tätorter i dess närhet som innebär att vi medvetet väljer bort landsbygdsrösterna och därmed ger utrymme åt andra?
4. Är SD:s framfart resultatet av deras egen framgångsrika och i vissa områden påkostade kampanj(de skickade till skillnad från C och flera andra partier ut valsedlar i dessa områden) som gett förväntat resultat?
När man i andra delar av världen med risk för eget liv demonstrerar för rätten att fritt uttrycka sin mening, låter vi i Sverige genom vår egen passivitet och aningslöshet, partier som i sin historia bär på ideal som går stick i stäv med yttrandefriheten vinna framgångar i allmänna och fria val. Kämpa för ett öppet demokratiskt Sverige, ett öppet Europa och en rättvis värld!
Ni som röstade på SD i EU-valet och vågar stå för er åsikt: Ge er tillkänna och möt mig i en debatt om frihet, demokrati och öppenhet, eller vilken annan fråga som helst. Om drygt ett år är det val igen då måste Ni och även vi ut ur mörkret.
söndag 21 juni 2009
Midsommartanke
På Teherans gator protesterar man mot att folkviljan uttryckt i ett valresultat bestulits folket. Bloggar, SMS och andra media stängs ner och förbjuds. Här i Sverige vaknar vi sömnigt upp efter ett midsommarfirande till ett till synes vardagligt lunk innan semsterledigheten hägrar. Knappt minns vi dagen vi själva senast gick till val. Det var 2 veckor sedan och valresultatet var lågt, en bit under 50 %. Det är olika. Mina tankar går ändå till Iranierna som vågar trotsa militär och polis för att protestera. Om det verkligen rörde sig om valfusk lär vi kanske aldrig får veta. Jag hoppas och tror att vi svenskar hade reagerat likadant om vi själva känt oss bestulna på den grundläggande rättigheten att uttrycka vår mening.
torsdag 18 juni 2009
Är du påverkad??
- Eller påverkar du andra?
Så låter vår slogan inför höstens politikerskola. Centerpartiet tycker det behövs nya krafter i politiken och vill skapa intresse för att arbeta med politik. Många har hört av sig och vi har nu så många deltagare att vi kan köra kursen. Det blir 3 eller 4 tillfällen och en resa till Stockholm och Riksdagen, alternativt Bryssel för alla som är med. 22 September är första kurstillfället. Nu skulle det vara bra med ännu fler deltagare. Kontakta mig på ola.johansson@kungsbacka.se eller anmäl er direkt till Studieförbundet Vuxenskolan i Kungsbacka.
Så låter vår slogan inför höstens politikerskola. Centerpartiet tycker det behövs nya krafter i politiken och vill skapa intresse för att arbeta med politik. Många har hört av sig och vi har nu så många deltagare att vi kan köra kursen. Det blir 3 eller 4 tillfällen och en resa till Stockholm och Riksdagen, alternativt Bryssel för alla som är med. 22 September är första kurstillfället. Nu skulle det vara bra med ännu fler deltagare. Kontakta mig på ola.johansson@kungsbacka.se eller anmäl er direkt till Studieförbundet Vuxenskolan i Kungsbacka.
onsdag 17 juni 2009
Bra översiktsplan men död hand över Hanhals
Enda tråkiga med att Kungsbacka tar fram en plan över hur staden ska byggas är att den samtidigt lägger en död hand över angränsande Hanahals. Därmed får vi en stadsnära glesbygd, utan möjligheter att utvecklas. De särskilda bygglovskriterierna kommer att ge bygglovshandläggarna på kommunen fortsatta möjligheter att neka de som vill bygga öster om motorvägen det som andra får, nämligen att förverklga sina bodrömmar i lantlig men centerumnära miljö. Enda smolket i en annars bra Översiktsplan som bland annat ger möjligheter att förverkliga idrottsområdet i Voxlöv som Centerpartiet föreslagit. Nu ska vi sätta visionen. Uppdraget är givet och marken finns. Det finns bara en placering som kan vara tänkabar, nämligen den i anslutning till "Kungsbacka Norra" - Hede station.
fredag 12 juni 2009
Beröm som förpliktigar
Oj oj! Det blev en hedersam "tumme upp" i dagens Norra Halland från krönikören Andreas Ekström. Det är risk för skrivkramp nu när man måste försöka leva upp till förväntningarna. Tack Andreas! Dina krönikor är roliga att läsa och ger ibland (men inte alltid) en väldigt sann bild av tillståndet i vår kommun. Som inflyttad (för snart 30 år sedan) kan man göra liknande iakttagelser som den utflyttade Ekström gör.
Vårt resultat i valet ska naturligtvis sättas i relation till hur det gått i landet och framförallt i övriga Halland (som en tidigare anonym och syrlig kommentar påpekat), där vi minskade med 2,2%. Intresset för EP-valet i de traditionella Centerfästena är av tradition mycket lågt. Vi måste kämpa hårt till och med för att få våra medlemmar att rösta. Vi förlorar mer röster här än vi gör i ett val till riksdag och kommun. Styrkan i resultatet i EP-valet ligger i att vi övertygat fler i det tätbefolkade västra Kungsbacka och Kungsbacka stad att rösta på oss och att det helt och hållet kompenserar förlusten i öster. Att "hålla siffrorna" är en prestation för ett parti som vårt, men det visar att vi jobbat rätt. Något som kommer ge resultat nästa gång det är val (Kyrkovalet i höst och riksdags- region- och kommunval 2010). Man kan inte räkna med att nyinflyttade och förstagångsväljare per automatik är Centersympatisörer. De måste övertygas varenda en. I den slutliga räkningen är det ytterligare 26 röster som tillkommit (326 st) så det så.....Av de 9 partier som ställt upp för omval gick 4 fram och 4 tillbaks, medan vi fick EXAKT samma valresultat nu som 2004. Detta samtidigt som ett nytt parti fick 7,22%, tack vare att de etablerade partierna bjudit in dem i matchen. Oavsett Ekströms och "Anonyms" kommentarer vidhåller jag att EP-valet i Kungsbacka var en framgång för C. Allting är ju relativt.
Vårt resultat i valet ska naturligtvis sättas i relation till hur det gått i landet och framförallt i övriga Halland (som en tidigare anonym och syrlig kommentar påpekat), där vi minskade med 2,2%. Intresset för EP-valet i de traditionella Centerfästena är av tradition mycket lågt. Vi måste kämpa hårt till och med för att få våra medlemmar att rösta. Vi förlorar mer röster här än vi gör i ett val till riksdag och kommun. Styrkan i resultatet i EP-valet ligger i att vi övertygat fler i det tätbefolkade västra Kungsbacka och Kungsbacka stad att rösta på oss och att det helt och hållet kompenserar förlusten i öster. Att "hålla siffrorna" är en prestation för ett parti som vårt, men det visar att vi jobbat rätt. Något som kommer ge resultat nästa gång det är val (Kyrkovalet i höst och riksdags- region- och kommunval 2010). Man kan inte räkna med att nyinflyttade och förstagångsväljare per automatik är Centersympatisörer. De måste övertygas varenda en. I den slutliga räkningen är det ytterligare 26 röster som tillkommit (326 st) så det så.....Av de 9 partier som ställt upp för omval gick 4 fram och 4 tillbaks, medan vi fick EXAKT samma valresultat nu som 2004. Detta samtidigt som ett nytt parti fick 7,22%, tack vare att de etablerade partierna bjudit in dem i matchen. Oavsett Ekströms och "Anonyms" kommentarer vidhåller jag att EP-valet i Kungsbacka var en framgång för C. Allting är ju relativt.
torsdag 11 juni 2009
Ministern fick nog och gick
Lars Leijonborg kanske inte avgick på grund av uppvaktningarna från Kungsbacka. Det blir under alla omständigheter inget besök åtminstone inte av Lars Leijonborg på Råö, men....Skadan är redan skedd och man kan fråga sig vad vi övriga nu har för anledning att hålla fast vid de kompromisser som ligger till grund för det kommunala skyddsområdet på 15 km kring Råö och ut över havet. Omd det ändå är staten som ska bestämma skulle vi ju kunna ta bort det kommunala skyddsområdet helt. Vilken nytta det har varit med det arbete som olika tjänstemän lagt ner på att göra en avvägning av intressena och det samråd kommunens innevånare varit delaktiga i? Hursomhelst komer det lyckligtvis att byggas vindkraft i Kungsbacka ändå.
onsdag 10 juni 2009
Vindskydd och väderkvarnar
När det blåser bygger en del vindskydd medan andra bygger väderkvarnar. Frågan är vilka som vill och som inte vill verka för hållbara energilösningar i Kungsbacka kommun. Moderaterna har inget emot vindkraft säger dom till KungsbackaNytt, bara den inte hamnar här. Andra i samma parti har inget emot rötningsanäggning för biogas, bara det inte behöver kosta skattebetalarna eller VA-kollektivet något. Man kan fråga sig vad det beror på att några vill medan andra av olika anleningar aldrig vill någonting. Någon borde ställa ultimatum till de sistnämnda om det nu till varje pris måste förhindras att det byggs vindkraft i Kungsbackas östra inland. Visa då er vilja att satsa alls på lokala gröna energilösningar, annars kommer väljarna till slut att genomskåda er och inse att ska det hända någonting överhuvudtaget i Kungsbacka måste man rösta på sådana som vill bygga väderkvarnar. Kierkemanns tilltag kommer att pröva hållbarheten i alliansen både här i Kungsbacka och i riket. Hellre ser jag då att vi får ett hållbart samhälle.
tisdag 9 juni 2009
Centerpartiet ökade i Kungsbackas EU-val
Centerpartiet i Kungsbacka har genomfört en framgångsrik och lyckad EU-valskampanj. Resultatet talar ett tydligt språk. Det var 300 fler som röstade på oss i årets EU-val än det var 2004. Trots en tillbakagång, på sina håll mycket kraftig i vissa områden, går vi mot strömmen i Halland och ökar. I Västra Kungsbacka ökade vi med så mycket som en (1 %) procent. I vissa vallokaler blev vi större än Socialdemokraterna. I Östra Kungsbacka där vi traditionellt har många röster, men där det bor färre innevånare, tappades lika mycket, en procent (1 %). Här var vi också större än S på många platser, men då från en annan position (I Gällinge var vi 23 %). Vad har vi lärt oss av det? Jo att det lönar sig att arbeta långsiktigt i de områden där potentialen att vinna nya sympatisörer är störst och att Centerpartiets utveckling mot att bli ett parti för fler än landsbygdens folk har lönat sig. Hade vi inte ökat i storstäderna (och storstadsregionerna, dit Kungsbacka tillhör) på det sätt vi gjorde hade 2009 års EU-val blivit en katastrof. Jag vill förstås gratulera Lena EK till platsen i Europaparlamentet och tacka alla medlemmar som jobbat under de sista två veckorna före valet och som gjorde det "ända in i kaklet". Nu har vi en massa nyttiga erfarenheter att bära med oss inför 2010. Då vi åter ska göra "Halland Grönt" och ta ett starkare grepp om kommunpolitiken i Kungsbacka. Den som vill mest och har roligast vinner!
torsdag 4 juni 2009
Undergrävande verksa(m)het?!
Häromdagen fick jag via kontakter med Nätverket för Vindkraft i Kungsbacka veta att riksdagsledamoten Marianne Kierkemman (m) , Särö, tänker sig att via forskningsministern, Lars Leijonborg (Fp) skapa ytterligare en skydszon runt Råö, utöver den som nu kommer att föreslås i översiktsplanen, där det också föreslås att Råö inte kommer att hörammas i etableringsfrågor utan för 1,5 milszonen. Det hela måste vara ett utslag av ovilja att från hennes sida följa det egna partiets linje att ställa om till hållbara energilösningar, med förevändningen att hon vill skydda viss forskning från vindkraftverkens störningar. Om hon menar allvar med detta och verkligen får fram ett sådant initiativ kommer jag med alla till buds stående medel och kontakter i departementen att försöka stoppa det. Kan man inte bedriva sin verksamhet utan att lägga en död hand över vindkraftsetableringar i Kungsbacka är det dags att packa flyttlådorna och dra norröver för Råös del och söka skydd någon annan stans.
onsdag 3 juni 2009
Prisa klokt byggande
En dag med nya erfarenheter! Idag har jag praktiserat på lokalvård i Åsaskolan och närliggande förskolor. En nyttig erfarenhet! Nu diskuteras det möjligheten att göra besparingar genom att konkurrensutsätta delar av den. Kanske finns det en sådan möjlighet, men först borde man gå till botten med vad och hur. Det är Förskola & Grundskola, främst som vill pröva att lägga ut något område på "prov". Möjligt att det går att spara några kronor på det, men den största potentialen till att bli effektiv är, anser jag, att sätta sig ner tillsammans med kommunens lokalvårdare och fundera över vilka utrymmen som behöver städas mer, eller mindre, med vilken frekvens och på vilket sätt. Detta har påbörjats genom att man nu diskuterar en "minimi-nivå" med oss på Service. Då får skolan anledning att själva fundera över vilken städning som är nödvändig. Jag har under dagen på Åsaskolan sett utrymmen som knappt används. Hur ser jag det. Jo, tomma bokhyllor och skrivbord med arbetslampor vars elkablar fortfarande ligger hopbuntade och oinkopplade talar sitt tydliga språk. Ingen har någonsin (på över ett år) suttit på den stolen och använt den platsen. Arbetsplatser som inte behöver städas och som kanske aldrig hade behövts. Framförallt gäller det en del nybyggda personalutrymmen och jag har sett skollokaler som smutsas ner kontinuerligt och ganska mycket. Jag har sett lättstädade golv och det omvända. Allt detta skall städas lika mycket och lika ofta. Jag har sett golv, trösklar och mattor som gör städningen omständlig och fysiskt ansträngande (klinkergolv med fogar). Den arkitekt eller byggherre som uppför en byggnad som är energieffektiv, lätt att underhålla och städa, samtidigt som de erbjuder god funktionalitet för den verksamhet de är avsedd för borde få vårt arkitekturpris. Gärna då 10-15 år efter den har invigts, skavankerna börjar komma och designen börjar bli lite "out of date". Man borde kanske inrätta ett sådant pris? "Bygghållbartpriset".
En annan sak man lägger märke till är de i personalen (företrädelsevis chefer) som bevärdigar "oss lokalvårdare" med en blick och vilka som låtsas som man inte fanns. En reflektion: Jag kommer dit som "ny". Den som ser mig kanske nickar eller hälsar just för att jag är ny. Men tittar man bort missar man att den "nye" kanske är någon man i ett annat sammnhang skulle ha behandlat helt annorlunda. En nyttig erfarenhet det med!
En annan sak man lägger märke till är de i personalen (företrädelsevis chefer) som bevärdigar "oss lokalvårdare" med en blick och vilka som låtsas som man inte fanns. En reflektion: Jag kommer dit som "ny". Den som ser mig kanske nickar eller hälsar just för att jag är ny. Men tittar man bort missar man att den "nye" kanske är någon man i ett annat sammnhang skulle ha behandlat helt annorlunda. En nyttig erfarenhet det med!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)